في النهاية يبقى من السجال أن وزير الدفاع الإسرائيلي أطلق توبيخاً مفصلاً لوزير الخارجية الأميركي، وبالطريقة التي يفهمها الأميركيون ويتقنونها لكنهم يستخدمونها عادة ضد العرب فحسب. وفي رصد عابر لردود فعل السياسيين وتحليلا للصحافة في إسرائيل، يمكن القول إنه باستثناء أصوات من حزب العمل وبعض التعليقات الرصينة التي استهجنت وقاحة موشي يعلون فإن أوساط اليمين الحاكم انخرطت في التهوين من إهاناته الصريحة لجون كيري. حتى تصريحات بنيامين نتنياهو وغيره من الوزراء بدت مؤيدة لمضمون انتقادات وزير الدفاع ومختلفة مع تناوله كيري شخصياً. أما بيان الاعتذار الذي اعتبر إنهاءً للأزمة فأكد فيه يعلون عملياً أنه كان يعني ما يقوله، ويظهر شيئاً من الاستغراب لكون كلامه فُهم بأنه يمسّ بالوزير كيري، ثم إنه زاد الكذبة التي تتناقض تماماً مع مآخذه التي باتت معلنة ويشاركه فيها نتنياهو وسواه؛ إذ قال: إن الهدف المشترك لإسرائيل والولايات المتحدة هو «دفع» المفاوضات «بقيادة جون كيري» وإنه «يثمّن الجهود المتكررة التي يبذلها كيري لتحقيق هذا الهدف». لكنه في تصريحاته المنفلتة قال: إن الخطة الأمنية التي تقدّم بها الوزير الأميركي «لا تستحق الورق الذي كُتبت عليه»، وأنه يأمل بـ «أن ينهي» كيري مساعيه ويركّز طاقته في مكان آخر، ووصفه بأنه «وصل إلى هنا مصمماً ويتصرّف انطلاقاً من هوس غير مفهوم وحماسة تبشيرية لكنه لا يستطيع أن يعلمني شيئاً عن النزاع مع الفلسطينيين». أما ذروة الإهانة فتكمن في الخلاصة: «الأمر الوحيد الذي يمكن أن ينقذنا هو أن يفوز كيري بجائزة نوبل للسلام فيتركنا وشأننا». إنه يقول له بوضوح إن الأفضل أن لا تعود للبحث في الخطة. النتيجة الفعلية أن كيري لم يعد إلى المنطقة في الوقت الذي كان حدّده مسبقاً، رغم أنه أكد مواصلته جهوده. وهو سيعود بالتأكيد لكنه لا يستطيع إنكار أن ثمة مشكلة مع إسرائيل، وأن الإهانة سرّبت عمداً وتبيّن أنها تعكس حقيقة تفكير نتنياهو وحكومته ليس في خطته وأطروحاته فحسب وإنما في مقاربته الشخصية لمسألة المفاوضات. لا بد أن يقرّ كيري وفريقه بأن الإسرائيليين أطلقوا لتوّهم رصاصة أولى على مهمته، وأن عليه إدراك أن ما لم يُسمح به لباراك أوباما لن يُسمح له، وبالتالي لا بد أن يعيد تقويم أسلوبه فإما أن يفرمل اندفاعه ويبطئ وتيرة تحركه ويأخذ بما يطرحونه عليه أو يوقف مساعيه، كما سبق أن أشار عندما قال: إنه سيوقف تحرّكه إذا لم يلقَ تجاوباً من الطرفين. ثمة حسابات لا بدّ أن يأخذها كيري في الاعتبار، كما سبق أن فعل أوباما، وهي تتعلّق بمشاريعه السياسية المستقبلية. وليس سراً أن كيري مهتم بترشيح نفسه للرئاسة خلفاً لأوباما، وإذا كان هذا بين دوافعه فإن ضغوطه على الفلسطينيين والإسرائيليين ترمي إلى تحقيق إنجاز في غضون 2014 ليتمكّن من البناء عليه في معركته بدءاً من السنة المقبلة وصولاً إلى انتخابات 2016. وطالما أنه بلغ مرحلة القول إن نتنياهو ومحمود عباس باتا مستعدَّين لـ «خطوات شجاعة» -وهي مصطلح يترجم عملياً بـ «تنازلات»- فالأرجح أنه أخطأ في تقدير الموقف الإسرائيلي أو أنه بالغ في الاعتقاد بأنه استطاع أن يبني «مناخ ثقة» بينه وبين نتنياهو. ذاك أن الأخير استخدم بأسلوبه التكتيك الذي اتّبعه الجانب الفلسطيني، أي التعاون إلى أقصى حد مع كيري وإشعاره بأنه يريد له أن ينجح. لكن الفارق يكمن في أن «أبومازن» لا يملك خيارات كثيرة، وعندما يشعر بأن الضغوط تحاصره وتشتد عليه يلجأ إلى المظلة العربية التي لم تعد تحميه. أما زعيم ليكود فلا يتوان عن اللجوء إلى أقذر الوسائل لإنذار الوزير الأميركي بوجوب تعديل مقاربته. حاول كيري أن يبدو متوازناً في الأفكار الأخيرة التي عرضها، ويبدو أنه لمس تجاوباً، لذلك انتقل إلى بلورة قبول عربي فزار السعودية والأردن وواصل تفاؤله رغم أنه ولا في أي لحظة استطاع أن يعالج مسألة التوسّع الاستيطاني، بدليل المشاريع الجديدة التي أُعلن عنها. كما أنه أقدم على تدخل أميركي يعرف أن الإسرائيليين لا يحبذونه فطرح «اتفاق إطار» لتوجيه منهجية التفاوض ومساره لكنه اصطدم بعدم استعداد نتنياهو لاحترام أي جدول زمني وما لبث أن فرض تعديلات غيّرت معالم اتفاق الإطار. ثم إن كيري اعتقد مخطئاً أنه وجد حلاً لقضية غور الأردن باقتراح وجود أميركي ومنظومة تقنية متطوّرة لمراقبة الحدود، مع أن مناقشاته مع الإسرائيليين أظهرت له بوضوح أنهم متمسّكون بالأغوار لـ «دواعٍ الأمن»، والأمن لازمة ثابتة في سياسة واشنطن تجاه الحليف الإسرائيلي، ما يعني أن كيري كاد يمسّ قدس الأقداس، ولذا استحق أن يُهان. وقبل أن يعاود مهمته، كما وعد، زار نتنياهو الأردن بغية طرح تفاهم ثنائي بشأن قضية الأغوار. وفي الأثناء كان كيري يصرّح بأنه سيعمل على تعزيز الثقة بينه وبين الأطراف العربية لدعم مساعيه وتسهيل الأمر على الفلسطينيين في حال طُلبت منهم تنازلات مؤلمة. وهكذا عاد الإسرائيليون إلى التشديد على أن مرجعية المفاوضات هي المفاوضات نفسها وكما يديرونها منذ أكثر من عقدين؛ إذ يواصلون ترويج فكرة أن الصراع العربي-الإسرائيلي لم يعد مصدر عدم الاستقرار في المنطقة، وأنه لا داعي لجهود أميركية استثنائية لحلّه لأنه لن يُحلّ إلا بشروطهم واحتياجاتهم «الأمنية» ومن دون أي سقف زمني. ومهما حاول كيري تجاوز مغزى الإهانة المتعمّدة التي وجّهت فإنه عاد لاستئناف المهمة من النقطة التي توقفت عندها فقد يجازف بالتعرّض لإهانة أكثر سوءاً.