أيّ نوع من القوى العظمى ينبغي لأوروبا؟ (2-2)

الواقع أن أوروبا لا يمكنها أن تتجنب أو تتجاهل ببساطة التأثيرات المترتبة على هذا التغير الهائل، فعلى الرغم من قوة الاتحاد الأوروبي اقتصادياً وتكنولوجياً وتجارياً، فإنه لا يشكل قوة عظمى قائمة بذاتها، فهو يفتقر إلى الإرادة السياسية المتجانسة والقدرات العسكرية التي تستند إليها القوة الجيوسياسية الحقيقية، كما اعتاد على التعامل مع كثير من تقاليده المرعية كأمر مفروغ منه. وبوصفه كياناً فوق وطني يتألف من 27 دولة، فإنه من نسل النظام ذاته متعدد الأطراف الذي أصبح في انحدار الآن. إن الارتداد التاريخي من التعددية المرتكزة على القواعد إلى نظام غير مستقر ينطوي على منافسات وخصومات بين القوى العظمى، يتناقض إلى حدٍّ مروّع مع المزيج الحالي من التحديات العالمية المتنامية، وخاصة تغير المناخ، إذ يتطلب منع الانحباس الحراري الكوكبي الكارثي العمل الجماعي من جانب المجتمع الدولي، الذي يضم الغالبية العظمى من الدول، وليس إحياء نظام عالمي قائم على المنافسة بين الدول. ما يدعو إلى التفاؤل أن الاتحاد الأوروبي يحتل بالفعل مكانة رائدة في ما يتعلق بتخفيف آثار تغير المناخ، سواء من الناحية التكنولوجية أم التنظيمية، وتتلخص مهمة أوروبا الآن في الحفاظ على هذه الريادة وتوسيع نطاقها، ليس فقط من أجل كوكب الأرض، بل وأيضاً لأجل مصالحها الاقتصادية. ففي نهاية المطاف، يعمل تراجع أميركا على إجبار أوروبا على أن تصبح قوة قائمة بذاتها، وخلافاً لذلك، ستصبح مجرد أداة غير مستقلة في أيدي قوى أخرى. من المنظور الجيوسياسي، لم يترك ظهور ترمب وصعود الصين، والنزعة الروسية التعديلية -التي تتخذ هيئة العدوان العسكري بسبب ضعف قاعدة روسيا الاقتصادية- للأوروبيين أي اختيار غير السعي إلى اكتساب وضع القوة العظمى، وقد عملت الموجة الحالية من الإبداع التكنولوجي على تعزيز هذه الحتمية، وسوف يحدد التحول الرقمي والذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة، وربما الحوسبة الكمية، هيئة عالم الغد، بما في ذلك من يتولى قيادته. إن الثورة الرقمية في جوهرها تدور حول السياسة وليس التكنولوجيا، فقد أصبحت حرية الأفراد ومجتمعات بأسرها عُرضة للخطر، في المستقبل الرقمي سوف تعتمد الحريات السياسية -التي تقوم عليها الحضارة الغربية بشكل متزايد- على مسائل تتعلق بملكية البيانات، فهل تنتمي البيانات الأوروبية إلى شركات في وادي السليكون أو الصين، أو هل تصبح خاضعة للسيطرة السيادية من قِبَل الأوروبيين أنفسهم؟ في اعتقادي أن هذا السؤال سيكون ذا أهمية حاسمة في ترسيخ مؤهلات أوروبا كقوة عظمى في السنوات والعقود المقبلة. إن التحول السياسي الجاري الآن يُفرَض فرضاً على أنصار الدمج وأنصار النزعة الحكومية الدولية على حدٍّ سواء، ويكمن التحدي الآن في تحويل أوروبا إلى قوة عظمى قبل أن تتآكل قوتها بفعل قوى تكنولوجية وجيوسياسية أكبر. الحق أن أوروبا لا تملك ترف التخلف كقوة تكنولوجية أو جيوسياسية، إذ تقع على عاتقها المسؤولية عن قيادة بقية العالم في ما يتعلق بقضية تغير المناخ، التي ستتطلب الإبداع التكنولوجي والتنظيمي. وفي عالم يستسلم بسرعة للمنافسات التي يخرج منها جميع أطرافها خاسرين، يجب أن يكون التحول إلى قوة عظمى في إدارة السياسة المناخية على رأس أولويات أوروبا.