عائشة.. وأصدقاء إيران

كنت أتحدث قبل يومين مع الإعلامية الكويتية الصديقة عائشة الرشيد، حول أوضاع الصحافة والإعلام في العالم، وكيف اتضحت توجهات بعض القنوات الإعلامية والصحف خصوصا بعد انطلاق ثورات الربيع العربي؛ إذ تبين أن كثيرا من هذه المؤسسات التي تُطلِق على نفسها شعارات الحياد هي بالنهاية موجهة ومؤدلجة لفكر أو تيار معين، حتى الديمقراطية بمفهوم بعض هذه المؤسسات الإعلامية تُقاس باتجاه معين نحو الأهداف التي تضعها لتعزيز اتجاهاتها؛ إذ إن هذه المؤسسات ومَن فيها من أفراد يمارسون كافة وسائل القمع لمن يخالفهم الرأي ويعتبرونه شخصا لا يؤمن بالديمقراطية التي تأخذ اتجاها أحاديا في مفاهيمهم، وهذه الاكتشافات أتى بها الربيع العربي الذي كشف كثيرين، وفضح خطط آخرين كنا نراهم مثالاً للحياد، خصوصا إذا ما نظرنا للأحداث القريبة منا في المنطقة التي طالت البحرين والسعودية والكويت. والصديقة عائشة الرشيد هي باحثة في الملف الإيراني –الخليجي، وقامت ببحث متكامل حول الصحافة التي تخدم الأغراض الإيرانية في منطقة الخليج العربي، بالمقارنة لقوائم منظمة «صحفيون بلا حدود» التي تصدر عنها كل عام وتضع جدولا لترتيب دول العالم من حيث حرية الصحافة، مع أني حتى هذه اللحظة لا أعرف المقاييس البحثية التي تنتهجها المنظمة للخروج بهذه النتائج! المهم: إن الحديث زاد تشويقا عندما عرضت لي قائمة من الصحف الخليجية التي تخدم الأغراض الإيرانية القائمة، ليست قصيرة بل إنها مفجعة وتنذر بكارثة قريبة إن لم يكن هناك تدارك لهذه المصيبة، والحل في نظري ليس بإقصاء الأشخاص، بل في الرقابة لنشر المواضيع والمقالات بموضوعية لا تميل إلى طرف دون آخر، حتى لا تفقد الصحافة والفضائيات مصداقيتها واحترام متابعيها. أتى الحديث إلى الصحافة السعودية، والتي دوما يطعن بها الطاعنون بأنها صحافة موجهة أيضا، وتعتبر بحسب معايير حرية التعبير على مستوى منطقة الخليج العربي، هي الأقل ترتيبا. قلت لها باعتقادي إن هذه المعايير غير موضوعية وتفتقد إلى المنطقية، وهي أيضا موجهة لخدمة أهداف معينة؛ إذ إن الصحافة السعودية تكاد تكون الوحيدة على مستوى العالم العربي التي تسمح للمعارضين السياسيين بالكتابة بها، ولهم مقالاتهم وأعمدتهم الثابتة منذ سنوات، ولم يتم إيقافهم ولا حرمانهم من الكتابة بسبب مواقفهم السياسية، وأنا لم أرَ هذا قد حدث في أي صحافة عربية حتى في الدول المتقدم ترتيبها في جدول منظمة «صحافيون أو مراسلون بلا حدود». ومثالاً على ذلك لو أخذنا صحافة لبنان كمثال، بما أنها نالت مراتب متقدمة في حرية الصحافة ضمن تقارير هذه المنظمات، فإن صحيفة لبنانية تابعة لحزب الله لن تعطي كاتبا ضد هذا الحزب مساحة ليكتب سطرا واحدا، فكل كتابها إما مؤيدون للحزب أو على الأقل يخدمون أهدافه، بينما في الصحافة السعودية كتاب مؤيدون لحزب الله، ومع ذلك لم يتم إقصاؤهم بل يكتبون رُآهم كما يشاؤون. أيدت عائشة الرشيد كلامي وقالت: هذا صحيح حتى إن الصحافة السعودية منحت كاتبة بحرينية معارضة وشتّامة مساحة لمقالة أسبوعية! قلت لها: إننا نمارس الديمقراطية يا عزيزتي بصمت، وهذه هي الديمقراطية الحقيقية.