القصف الإسرائيلي بين التقصير العسكري والخطأ السياسي

أطلت في السودان منذ فترة ليست بالقصيرة ظاهرة مزعجة هي سخرية بعض السودانيين من مؤسسات وطنية من منطلق البغض للنظام القائم وتصيّد الفرص للتندر عليه. وقد تبدت هذه الظاهرة بوضوح عند قصف إسرائيل لمصنع اليرموك في السودان. وقد راعتني ردود فعل كثيرة في مواقع التواصل الاجتماعي وفي مواقع أخرى من سودانيين يسخرون من الجيش لدرجة يبدو فيها الساخرون وكأنهم فرحون بنجاح إسرائيل في فضح جيش (البشير) المتهالك. ولست هنا بصدد الدفاع عن الجيش أو تكرار الدعوة المعروفة بضرورة التمييز بين النظام والوطن وما إلى ذلك من بديهيات، لكن قصدت بهذا التمهيد أن أنفذ إلى أمرين: أولهما أن الاختراق الإسرائيلي لم يتم لضعف في الجيش السوداني يمكن للحكومة السودانية أن تعالجه وتتداركه، فلو تضاعفت قدرات الجيش الحالية أضعافاً مضاعفة لما ضمن خبير عسكري أو أي من الساخرين على الجيش استحالة اختراق إسرائيل للأجواء السودانية، فقد سبق لهذه الدولة ذات الذراع الطويلة أن اخترقت أجواء دول سبقت السودان بكثير في ميادين الإعداد العسكري، فقد اخترقت أجواء العراق وقصفت المفاعل العراقي وعادت لقواعدها سالمة وقصفت إسرائيل المفاعل السوري. غير عمليات أخرى في مسارح بعيدة في تونس ويوغندا وغيرها. الأمر الثاني هو أن التركيز على التقصير العسكري يصرف الانتباه عن الثغرة الحقيقية، فقد جاء قصف مصنع اليرموك بعد ثلاث طلعات جوية لإسرائيل في شرق السودان. هذا يعني أن إسرائيل تستشعر خطراً قادماً إليها من السودان وإلا لما غامرت بهذه العمليات المكلفة، وبدا أن السودان ليس دولة مواجهة مع إسرائيل وليس بالقوة العسكرية المهددة للدولة الصهيونية فلا يبقى لتفسير الاعتداء غير خطأ سوداني سياسي ترتبت عليه هذه الاعتداءات، أي أن ما يبدو من ثغرات أمنية وعسكرية هو عرض لخطأ سياسي؛ إذ يبدو أن السودان قد اتخذ قراراً فيما يخص القضية الفلسطينية العادلة لا يتناسب مع إمكاناته وقدراته، واتخذ موقفاً من الصراعات الفلسطينية الداخلية ومن الأحلاف الإقليمية ذات الصلة بصراع الشرق الأوسط ما يجر على السودان تبعات لا قبل له بها. يقود نقاش هذا الموضوع المتشعب إلى عدة مناح أبرزها: أن السودان يدار بجزر معزولة لا يعرف أهل كل جزيرة ما يدور في الأخرى، ويبدو أن ثمة اتفاق بألا تتدخل أي جزيرة في الشؤون (الداخلية) للأخرى، ولكن قد تتداخل وتتناقض المصالح بحيث يستحيل الفصل التام بين هذه الجزر كما حدث عند القصف الإسرائيلي للمصنع. جزيرة تقيم علاقات مع حماس والحرس الجمهوري وأخرى لها صلات مع الشأن المحلي وفي استيراد المبيدات وملف الخصخصة وجزيرة تمد جسوراً مع دول الخليج؛ فلما تم القصف قال والي الخرطوم المسؤول عن جزيرة لا صلة لها بما يدور في بقية الجزر إن ما تم في المصنع لا علاقة له بعامل خارجي، وأضاف أحد تابعيه إن الحريق ناتج عن عملية (لحام) بسيطة كانت تجري داخل المصنع. فهل يمكن لمسؤول أن يصرح مثل هذا التصريح المخالف تماماً للحقيقة لولا أن هذا المسؤول الكبير مغيب تماماً عن (بلاوٍ) خطيرة؟ وثمة شعبة أخرى تقودنا إليها حادثة قصف اليرموك هي سياسة ردود الأفعال المتعجلة التي تنتهجها الحكومة، ومثال لذلك أن السودان قد مرّ بضائقة مالية بعد انفصال الجنوب، وتوقع دعماً من دول خليجية تحل ضائقته، لكن جل هذه الدول لم تتجاوب مع السودان بالمستوى الذي كان يرجو؛ لحسابات معقدة في العلاقات الدولية حيث إن لهذه الدول علاقات خاصة مع الولايات المتحدة الأميركية الرافضة لكثير من سياسات حكومة السودان، وكان رد فعل السودان أن وجّه الدعوة للرئيس الإيراني لزيارة الخرطوم، وهي خطوة قد تنفس عن غضب لكنها قد تأتي بنتائج عكسية كما حدث بالفعل، وبعدها لم يحسب السودان مع منظومة الحل السلمي لصراع الشرق الأوسط فيلقى رعاية خاصة من دول الخليج، ولم يعد ضمن منظومة الحل العسكري فلم يصبح حليفاً لإيران بالمعنى الكامل للتحالف. تصحيح القرار السياسي السوداني فيما يخص صراع الشرق الأوسط ينطلق من حقيقة أن للقضية الفلسطينية أهلاً يحمونها، ولن يكون السودان أكثر حرصاً على فلسطين من أبومازن غير الراضي عن حماس، بل إن هذا التصحيح يحمل عن الفلسطينيين أعباء الوصاية التي يثقلهم بها آخرون تبنوا القضية أكثر من أهلها وأعطوا أنفسهم حق التدخل في تفاصيل التفاصيل في الشأن الفلسطيني، وقد تضرر الفلسطينيون ضرراً مزدوجاً من إخراج قضيتهم خارج البيت الفلسطيني وذلك بتدخل الأوصياء في الشأن الفلسطيني، وبتواكل بدا على الفلسطينيين حتى أنهم ظلوا يلومون العرب على (تقصيرهم) في بعض المواقف. أما عن السودان فقد قصفت طائرات إسرائيلية مصنع اليرموك في الخرطوم وقصفت مدافع الجبهة الثورية مدينة كادقلي. فهل لوطن يعيش مثل هذه الحرب الداخلية أن يضيف على نفسه طائعاً مختاراً أعباء ثقيلة رغم وجود من هو أولى منه لحمل هذه الأعباء؟