ما اتفق الجنوبيون قبل استقلالهم على شيء مثل اتفاقهم على معاداة الشمال، إلا أنهم اشتطوا في ذلك حتى تحول الشمال إلى حجاب يعميهم عن رؤية أعباء منتظرة عند بناء الدولة المستقلة. انشغلوا بتحديد العدو وتوصيفه حتى أصبح كل ما عداه مؤجلاً إلى حين تحقيق حلم الدولة المستقلة. كان من أعراض هذا الداء السياسي الخطير أن صار الشمال هو العامل الأوحد الذي تعزى إليه كل مشكلة في الجنوب ولو كانت الأسباب جنوبية صرفة. استمرأ الجنوبيون هذا المنهج المخدر حتى تناسوا مخاطر محدقة بالدولة المرتقبة.. ولما تحقق الاستقلال وزالت غشاوة الشمال، أبصر الجنوبيون بوضوح مكامن الضعف في الدولة الوليدة، وفوق ذلك، المخاطر الحقيقية التي لم يطل بقاؤها تحت الرماد، إذ سرعان ما تفجرت حرب قبلية طاحنة أزكى أوارها ساسة طامحون. ولم تمض سنوات ثلاث على ذكرى الاستقلال حتى أكملت الدولة الجديدة ثلاثية الحرب والفقر والمجاعة. مع فوارق غير جوهرية، يكاد حال المعارضة مع نظام الإنقاذ يشابه حال الجنوبيين مع الشمال قبل مولد دولة جنوب السودان. تشير مؤشرات كثيرة إلى أن نظام الإنقاذ إلى زوال، لكن القوى المرشحة للحكم بعد الإنقاذ لا تتفق على شيء غير رفض النظام القائم. ولا تقدم رؤية لما بعد إسقاط النظام غير التمسح بالديمقراطية وكأن الديمقراطية برنامج حزب أو تحالف، وليست نظام حكم. ومثلما حجب الشمال الجنوبيين عن رؤية مستقبل دولتهم، تتطوع قوى المعارضة الشمالية لتقف خلف ستار الإنقاذ حتى تتعامى عن رؤية مصاعب حتمية سوف تواجه الديمقراطية القادمة، وتتجاهل مخاطر قد تقود الديمقراطية الرابعة إلى مصير آلت إليه سابقاتها الثلاث، والذي قد لا يقف هذه المرة عند وأد الديمقراطية.
يخيّل للمتابع البعيد أن قوى المعارضة بمن تضم من رموز بارزة قد اتفقت على حد أدنى من المشتركات تحصّنها ضد ما قد تجره عليها خلافات ما فوق الحد الأدنى، لكن لجلجة التحالف تجاه ميثاق الفجر الجديد، وخلافات حزب الأمة مع أحزاب (الطرور) كما قال المهدي في وصف ينم عن تحقير لا يخفى، وهجوم أمين قوى الإجماع الوطني على إعلان باريس، وتبادل اتهامات الخيانة وتلقي أموال من الحكومة، تكشف أن تحالف المعارضة يقف على أرضية هشة. كما أن هذا الارتباك الراتب عند كل منعطف يؤكد وجود خلل منهجي في عمل المعارضة.
الخلل الأكبر هو الاكتفاء بالتمسح بالديمقراطية كما أسلفنا، الشيء الذي يشي بعدم إدراك القوى المعارضة لواجبها في ملء هيكل النظام ببرامج الحكم. ويتوهم البعض أن التأكيد على أن المعارضة يهمها كيف يحكم السودان لا من يحكمه، هو خلاصة الحكمة السياسية، لكن المتعمق في العبارة يكتشف خطراً تبطنه، حيث إنها تركن لمزايا في النظام الديمقراطي تحملها مبادؤه الكلية مثل الحريات العامة والشفافية وسيادة حكم القانون والفصل بين السلطات، وكأنها مبادئ تحمل بطبيعتها أسباب تسيير الدولة. ويتعدى هذا الفهم القاصر خلو الهيكل الديمقراطي من البرامج إلى تهديد لهذه المبادئ الكلية إذا لم تحسن القوى الديمقراطية توظيفها، فتتحول حرية التعبير إلى مهاترة ويصبح حق الإضراب مهدداً للإنتاج وتصبح الشفافية مدخلاً لهتك أسرار الدولة، وهكذا تبتذل كل المرتكزات الديمقراطية شأنها شأن كل ما يوجه لغير هدفه الحقيقي. وليس الأمر ضربا من الخيال فقد عايشت وأسهمت الأحزاب الحالية في أخطاء مماثلة أعاقت التجارب الديمقراطية السابقة الشيء الذي يعزز ضرورة التحسب المبكر لمزالق محتملة في التجربة القادمة.
تغفل المعارضة أيضاً دراسة ظاهرة فتور التجاوب الجماهيري مع الخط المعارض رغم الاتفاق على فشل النظام القائم. بدا ذلك واضحاً في فتور الجماهير تجاه دعوات التظاهر أو الاعتصام في الميادين، وضعف الندوات بعد أن أصبح متاحاً تنظيم الندوات في الساحات العامة. هذا التجاهل يعمي المعارضة عن رؤية أخطر ما تعرضت له في ربع قرن الإنقاذ، وهو أن رصيدها المحتمل قد تحول إلى شريحة اجتماعية كبيرة تحتفظ سياسياً بولاءات تقليدية لقوى معارضة بحكم انتماءات أسرية أو جهوية، لكنها متصالحة اجتماعياً مع النظام، فلا تتحمس لدعوات إسقاط النظام خاصة إذا استدعى الفعل السياسي مشقة دعك عن تضحيات جسيمة.
في المقابل تنمو شرائح أخرى ترفض النظام إما لتضررها منه بحكم واقعها الاجتماعي أو لوعيها السياسي، لكنها غير مرتبطة بتنظيمات المعارضة التي تراهن على مواقع ولاءاتها التقليدية المتلاشية. هذه جماهير يتفجر غضبها في هبات غير منظمة، فتكون الخسارة مزدوجة حيث تضيع هذه الطاقات هدراً وتفقد المعارضة رصيداً جاهزاً بسبب عدم مواكبتها للتحولات الكبيرة في المجتمع.
وثمة ملاحظة مهمة لا يعيرها الكثيرون انتباهاً رغم ما فيها من دلالات. لقد ظل جل قادة المعارضة يتواصلون اجتماعياً مع أهل الحكم، وقد يكون اللقاء للتعزية في شهيد سقط في معركة مع تنظيم معارض مسلح. ورغم أن التعزية سلوك اجتماعي محمود لكن المشهد في كلياته يحمل دلالات تفرض إعادة قراءة الواقع السياسي، خاصة إذا استصحبنا حقيقة أن المعارضين الذين يعزون في جيرانهم من (شهداء) الحكم، لا يعرفون أياً من أسماء (شهداء) حلفائهم حتى في أيام التحالف مع الحركة الشعبية والمواجهة العسكرية مع النظام. ألا يدعو ذلك إلى إعادة فرز التحالفات القائمة؟
شعارات المعارضة عظيمة. لكن، فلتبحث المعارضة أولاً عن جماهيرها التائهة.
والديمقراطية عائدة وراجحة، كما يقول الصادق المهدي. لكن، ليس بالديمقراطية وحدها تتحقق الآمال.

• aim.hamad@yahoo.com