على هامش مذبحة نيوزيلندا

على نفس مستوى الكارثة التي شهدتها نيوزيلندا، فنحن أمام كارثة أخرى، تتمثل في بعض ردود الأفعال العربية، خاصة من المؤسسات الدينية، ومنها للأسف الشديد الأزهر الشريف والمرصد التابع لدار الإفتاء المصرية، وشيوخ محسوبين على أنظمة بلادهم، بعد أن تم استدعاء تنظيم داعش الإرهابي في تلك الظروف، حيث قال شيخ الأزهر في بيانه إن مجزرة نيوزيلندا لا تختلف كثيراً عن مشاهد قطع الرقاب المُروِّعة التي ارتكبتها عصابات داعش الإجراميَّة، فهما فرعان لشجرة واحدة، رُوِيت بماء الكراهية والعنف والتطرُّف، ونزَعت من قلوب أصحابها مشاعرَ الرحمة والتسامح والإنسانيَّة، كما ذهب إليه أيضاً مرصد الإسلاموفوبيا التابع لدار الإفتاء المصرية، فلا يمكن فهمه سوى في إطار تبرير المذبحة -كما أفهمه أنا على الأقل- ولعل شيخ الأزهر يدرك أكثر منا أن التنظيمات الإرهابية أو التطرّف في الصف الإسلامي، هو عمل سياسي بواجهة إسلامية، ولنا في تنظيمي القاعدة وداعش أبرز دليل، فظهور القاعدة على سبيل المثال، كانت بدايته التحالف القائم بين دول عربية وإسلامية وجماعات يقودها أسامة بن لادن والولايات المتحدة الأميركية، لطرد الروس في زمن الاتحاد السوفييتي من أفغانستان، واستنزاف قواته هناك، عبر متطوعين عرب ومسلمين تحالفوا مع تنظيمات أفغانية حتى أكبر عملية للتنظيم، والمسماة غزوة نيويورك في ١١ سبتمبر ٢٠٠١، كانت سبباً في تصاعد موجة العنصرية والكراهية، وهناك تساؤلات وألغاز حولها لم تجد إجابات، ومنها ما إذا كان اليمين المتطرف وليس القاعدة من نفذها، ولكنها كانت نقطة الانطلاق لغزو العراق بنتائجها الكارثية علي المنطقة. والأمر هنا لا يقتصر على قيادات دينية، ولكن على مسؤولين سياسيين، ومنهم الرئيس المصري عبدالفتاح السيسي، عندما خاطب تجمعاً أوروبياً، خلال مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير الماضي، حيث أرجع ما أسماه انتشار الإرهاب والتطرف، إلى غياب رقابة القادة الأوروبيين على المساجد، وعدم معرفة الخطاب الديني الموجّه للمسلمين فيها، في تحريض غير مسبوق على المسلمين في أوروبا. رغم أن التجنيد على الالتحاق بأية تنظيمات إرهابية يأتي الآن عبر شبكات التواصل الاجتماعي، وليس خطب المساجد، أو نشاطاتها، وها هي الأيام تثبت عكس تلك النظرية، فالمساجد لا تحتاج إلى رقابة، بل إلى حماية، وهو ما سعت إليه حكومة نيوزيلندا، وأعتقد أن دولاً أخرى في أوروبا وغيرها ستلحق بها، بعد تزايد تنظيمات وجماعات تحرّض على العنف ضد المسلمين، رغم أنهم أكثر المهاجرين قدرة على التكيف مع مجتمعاتهم الجديدة، ورغم ذلك فإن إحصائيات تكشف عن أن أميركا من أكثر البلدان التي تشهد جرائم كراهية ضد المسلمين، وقد ذكر مكتب التحقيق الفيدرالي الأميركي (أف بي آي) في مايو ٢٠١٧ أن نسبة تلك الجرائم شهدت ارتفاعاً بنسبة ٦٧% عام ٢٠١٥، مشيراً إلى أن عدد المجموعات المعادية للمسلمين في تزايد داخل أميركا، أما في أوروبا فحدث ولا حرج، فهناك الحركة الألمانية المعادية للإسلام والمسلمين «بيغيدا»، وحركة «نزعة الهوية» المنتشرة بين شباب اليمين المتطرف وفي أوروبا، خاصة الفرنسيين، وأصبح شعارها: «الإحلال الديمغرافي»، شائعاً في الجدال الدائر هناك ضد الهجرة والخطاب المفضل لدى الساسة اليمنيين المتطرفين عبر القارة، ومنهم «خيرت فيلدرز» السياسي المتطرف الهولندي، و»مارين لوبان» زعيمة اليمين المتطرف في «فرنسا»، و»ستيف بانون» المستشار السابق للرئيس الأميركي. هذا هو الإرهاب الحقيقي الذي لا بد من وقفة دولية لمواجهته، أما ما يسمى بالإرهاب الإسلامي، فهو مصنوع -وكما قلنا- لتمرير أجندة سياسية.