الجبهة الثورية السودانية.. الحرب مرتين

أصدرت الجبهة الثورية السودانية ميثاقاً قدمت فيه تصوراً جديداً لإعادة هيكلة الدولة السودانية. وهو برنامج منتظر من تنظيم سياسي يسعى لحكم السودان. وأعلنت الجبهة عن سعيها لإسقاط النظام القائم في الخرطوم. وهو أيضاً سعي مشروع وحق لأي تنظيم ما دام يعتبر نفسه الأجدر والأكفأ لحكم السودان من النظام القائم الآن، خاصة أن النظام تحاصره الأخطاء ومظاهر الفشل من نواحٍ عديدة، لكن ما يفرض الوقوف عند ما تطرحه الجبهة الثورية هو أداتها للتغيير؛ حيث إن الجبهة تعتمد العمل العسكري وسيلة للتغيير. وهو ما يستلزم النقاش والجدال حول جدواه بل وحول مضاره. فقد عانى السودان كثيراً من النزاعات المسلحة بل وعانى كثيراً المواطن الذي يحمل حملة السلاح قضيته من جراح الحرب. أما الأمر الثاني فهو أن معظم قادة الجبهة الثورية يدخلون الحرب للمرة الثانية بعد فترة قصيرة مارسوا فيها الحكم مع النظام الحالي ولم يحققوا نجاحاً يتناسب مع شعاراتهم في مرحلة الثورة. هذه الحقيقة تضعهم تحت طائلة الاتهام بالهروب من معركة البناء الصعبة إلى معركة التخريب السهلة. ولأدلل على هذا الادعاء. فقد كان أبوالقاسم إمام والياً لولاية غرب دارفور بعد انشقاق من إحدى حركات دارفور المسلحة. وكان والياً (عادياً) خاصة أنه حديث عهد بالسياسة. ولما تقرر إعفاؤه من الولاية وتعيينه وزير دولة في الحكومة الاتحادية تمرد وخرج يحمل قضايا المهمشين. ولم تكن تجربة منى أركو مناوي في القصر توحي بقدرات رجل دولة. وكانت ولاية النيل الأزرق في عهد واليها مالك عقار الذي يقود الجبهة الثورية الآن آمنة مستقرة لا يمكن أن يقارن وضعها مع حالة الحرب التي تعيشها الآن. وتبدو المقارنة أوضح مع مثال عبدالعزيز الحلو الذي كان نائباً لوالي ولاية جنوب كردفان الحالي أحمد هارون. ولم يكن فاشلاً كما لم يكن عبقرياً. ولكن الأهم أن حزبه الحركة الشعبية قدم مردوداً طيباً في العمل السياسي اليومي المعتاد وصبت الشراكة بينه وبين المؤتمر الوطني لصالح المواطن وقضاياه. ولما نازلت الحركة الشعبية المؤتمر الوطني في انتخابات المجلس التشريعي الولائي حققت نجاحاً لافتاً. وفي معركة انتخاب الوالي كاد عبدالعزيز الحلو يظفر بمنصب الوالي الذي خسره بفارق ستة آلاف صوت فقط بعد أن نال قرابة مئتي ألف صوت. وكانت تجربة سياسية معتبرة لتنظيم كان حتى الأمس القريب تنظيماً عسكرياً. وكان من المفترض أن تبني الحركة الشعبية نشاطها المستقبلي على هذا الأساس السياسي المتين الذي صنعته من خلال تجربتها القصيرة في العمل السياسي في جنوب كردفان. وكانت كل المؤشرات تشير إلى مستقبل سياسي مشرق للحركة الشعبية ولو شاب الانتخابات تزوير، بل إن التزوير -إن صح- يؤكد قوة الحركة الشعبية وأنها الخيار الأقوى في عملية سياسية طويلة لا يقاس عمرها بالشهور وببضع سنين. ولو استفادت الحركة الشعبية من ثقلها الانتخابي في المجلس التشريعي وفي انتخابات الوالي لتمكنت حتى في الدورة الحالية من خدمة قضايا مواطنيها في أجواء من الاستقرار بعيداً عن أجواء الزعزعة التي خلفها خيار الحرب البديل. إن الواقع السياسي في السودان يؤكد بوضوح أن لا بد من أن تتواضع كل القوى السياسية على خيار العمل السياسي السلمي وسيلة وحيدة للتغيير. ويعين كثيراً على ذلك أن دستور السودان الذي وضع بعد اتفاقية السلام الشامل في 2005 يمكن أن يكون أساساً لعمل سياسي مشترك على أن تستخدم القوى السياسية المعارضة كل وسائل الضغط السلمي لإزالة القوانين المتعارضة مع نصوص دستورية ديمقراطية. ولا يعني عدم التوافق على ها الخيار سوى اعتبار الحل العسكري حقاً مشروعاً قد يلجأ إليه صاحب قضية حقيقية. وقد يتستر وراءه أي مخرب. وإذا كان المجتمع الدولي في طريقه لتحريم الانقلابات العسكرية التي تقوم بها الجيوش النظامية. وإحباط أي انقلاب بتدخل مباشر أو غير مباشر كما حدث في مالي وموريتانيا وسيراليون. إذا كان الأمر كذلك حتى للجيوش النظامية فإن من الأولى تحريم حمل السلاح على غيرهم حتى لا تتعرض حياة المواطنين الآمنة إلى الأخطار المميتة. ويتحول بؤسهم الذي يحاول الثوار إزالته إلى بؤس تخالطه كل أهوال الحرب. لا يختلف اثنان على أن حال السودان اليوم لا يسر. بل يعترف بذلك بعض أركان الحكم صراحة أو ضمناً. ونشير في هذا الصدد إلى العبارة التي صارت مألوفة في خطابات قيادات المؤتمر الوطني الحاكم؛ حيث يعدون الجماهير بأنهم سوف يعيدون مؤسسة ما سيرتها الأولى. وتشمل هذه الوعود مشاريع ومؤسسات عظيمة (كانت) مثل مشروع الجزيرة وهيئة السكة الحديد. وقد تكون إزاحة النظام من الحلول لكن لن تكون الحرب أبداً الوسيلة المناسبة للتغيير. بل وقد تكون -كما أسلفت- ذريعة للهروب من معركة البناء وما توجبه من مشاق متمثلة في الاستجابة لمطالب الجماهير من تعليم وصحة وتنمية وغير ذلك من مستلزمات معركة البناء الصعبة التي لا تقارن مع معركة التخريب السهلة التي هي أداتها الحرب. فما أصعب بناء مشفى أو مدرسة أو سد ومشروع زراعي وما أسهل هدم المدرسة بقذيفة أو نسف سد بقنبلة أو قتل خبراء بلغم.