الحقيقة أن الأسباب كثيرة لعدم كتابتي مقالاً هذا الأسبوع، لكن لا بد لي أن «أبدأ من الصفر» لتوضيح الأمر. وهذا الصفر -إن كان له قيمة- يبدأ بعد وضع نقطة مع نهاية هذه الجملة.. والتي تحمل نفس القيمة عندما تأخذ هذه النقطة موقعها بين الأرقام «الهندية». وهذا بحد ذاته يعني أن كلّ ما سبقها مساو للصفر!. لذا فلا أتوقع أي عتب إن لم يدخل ما سبق الدماغ.. حيث هو صفر. مع وجوب توضيح أن المقصود بالصفر الأخير هو ما سبق ذكره قبل الدماغ وليس الدماغ ذاته.. والتوضيح هنا مهم، منعاً لأي سوء فهم محتمل، خاصة وأن أحداث العالم -حسب أحد اكتشافاتي التي لا يهتم بها أحد- مبنيّة عليه. بالطبع قد يأتي من يشكك بذلك -وهو احتمال لا يمكن عدم أخذه في الاعتبار- بالقول إن ما قصدته بالصفر هو الدماغ ذاته وليس ما سبقه، وإنني أحاول الآن مداراة الموقف. لذا من حقي التساؤل: «كيف لي أن أدعي أن لدي أدنى اكتشاف، وأتهم الدماغ بأنه يساوي صفراً؟!»، حيث إنه من الوارد أن يكون لي بعض مصدقين في الحالة الأولى الخاصة بسوء الفهم، أما الأخرى فلا يمكن أن يصدقها إلا من ليس له دماغ.. وهو أمر بحد ذاته أعجب مما سبقه، فكيف يميز ويصدق أو لا يصدق من ليس له دماغ؟؟. الآن يطيب لي أن أشكر «من ظنّ بي السوء»، حيث إن ما ذكرته قبل عدة كلمات أعجبني إلى درجة أني أنوي التقدم بمثل هذه الحجة -حجة نفي تهمة «تصفير» الدماغ- إلى لجنة دولية ما، للحصول على جائزة في القدرة على «إثبات الحجّة». ** ** ** ** ** ** مما ورد وقبل الخوض فيما وعدتكم به، لا بد من الوقوف «برهة» للتأمل في فضائل «نفي التهمة عن المظلوم». فكما رأينا قبل لحظات، إن مجرد محاولة المظلوم النفي -وبكل براءة- أدت إلى احتمال أن يأخذ «النافي» دوره بين المرشحين للفوز بجائزة دولية.. وهذا لو تم فهو انتصار غير متوقع بسبب مقال لم يُكتب، وهذا يفسح المجال للتفكير واستخدام الدماغ لو أن المقال كُتب!. والحقيقة أنني أخشى أن يكون هناك الآن إصرار من قبل البعض على أن أكتب مقالاً هذا الأسبوع، وبالتالي أغير العنوان أعلاه!. وهنا لا بد من التذكير بـ «قد أعذر من أنذر».. حيث لا مجال لتغيير العنوان ولا لكتابة مقالة هذا الأسبوع، وفي مثل هذه الأمور فأنا «عنيد جداً»، ولكم أن تسألوا في هذا من تريدون!!. بل إنني سأكشف سراً حاولت الاحتفاظ به منذ بداية عدم كتابة هذه المقالة، حيث كنت أفكّر فعلاً في احتمال تغيير العنوان «لولا إصرار البعض»، أما الآن فإن هذا أصبح من رابع المستحيلات. «على فكرة هل من يتبرّع بإخباري بالمستحيلات الثلاثة التي تسبق رابعي هذا؟!». << هنا لا بد لي من الاعتراف أنه بالنظر لخشيتي من أن ينشغل فكر من يطالع هذه المقالة «غير المكتوبة» بالسؤال الوارد قبل لحظات.. وبالتالي لا يركز على ما أريد قوله، فقد رأيت ألا أنتظر الجواب، وأن أبحث عنه بنفسي «فما حك جلدك مثل ظفرك»، لذا سأحك جلد «جوجل» حتى أدميه، إلى أن يظهر لي بالجواب.. ولو اضطره الأمر لاستخدام «إبريق الجان». ** ** ** ** ** ** ها قد أتيتكم بالجواب.. الذي لو انتظرت فإني أرجح أنه لن يأتي لي به أحد.. على الرغم من أن الذين يعرفونه ربما ليسوا قليلين، ولا تلوموني في هذا، فلي تجارب سابقة. لذا فقد زرت «العم جوجل»، ووجدت السؤال مطروحاً في أكثر من صفحة، وعند رؤيتي للإجابات تذكرتها.. لكن من سيصدقني؟. إلا أنه من ناحية أخرى، أعترف أن معرفة الجواب هنا لا تكفي.. فقد كانت هناك حاجة لمعرفة معنى اثنين من الثلاثة.. حيث الثالث هو «الخلّ الوفي»، أما الاثنان السابقان فهما الغول والعنقاء. فالغول «حسبما قال العم المذكور في وصلاته الثقافية» هو حيوان خرافي، والعنقاء طائر من نفس الفصيلة أي خرافي أيضاً. وفي هذا فالناقل بقصد عمل الخير -وهو هنا المعرفة الخرافية- ليس عليه من شيء إن ثبت بطلان اجتهاده، فربما بعض من هو مهتم بكل ما هو خرافي يأتي بما لم نستطع نحن الإتيان به.. «وهو في هذا مأجور». ** ** ** ** ** ** أما الآن فالعودة واجبة لمواصلة الحديث عن أسباب عدم كتابتي للمقال الأسبوعي.. لهذا الأسبوع، والذي لا أشك أن البعض ينتظره مع بزوغ فجر الاثنين، وفي هذا كم النفس مقدّرة. وفي هذا، أيضاً، نعود من جديد للحديث «من الصفر» عن الأسباب. فالحديث هذا يتطلب أن تبدأ منه.. من الصفر، وبالتالي لا ضير إن افترض المرء أنه فقد الذاكرة ويحاول أن يبني على كل كلمة يضعها.. معلومة مستجدة. وفي الحقيقة أن هذا سيرجعني إلى الصف الأول التحضيري -كما كان في أيامنا الغابرة- وإن كانت أكثر صدقاً.. وعفوية وصفاءً. وكذلك كان الساسة. بل الأدق القول إنه آنذاك لم تكن هناك ساسة بالمعنى المجازي الآن. فتلك أيام كان العمل السياسي لا يأتي منه أي ربح.. حيث كانت الدول الغربية تبسط نفوذها، ومن يعمل بالسياسة فهو «فدائي من الطراز الأول».. حيث «العيون عليه».. وكان همّـه همّ مواطنيه حقاً وحقيقة. آنذاك كان المذياع -أساساً- هو وسيلة نشر الوعي، وكان الوطن الكبير -من البحر إلى البحر- هو الجامع. والعجيب أن ما كان آنذاك من نفوذ غير مرغوب -قبل الخمسة أو الستة عقود- يعود الآن بظله «مغلفاً».. وأحياناً دون غلاف. وهنا أخشى أن أدخل فيما حرصت على تفاديه.. من خلال عدم كتابة مقالتي هذا الأسبوع..!