لا، ليس الوباء الإرهابي ما سيحدد مستقبل العرب وعالمهم، فهم أدرى بأنه كان وسيبقى هامشياً. لن يستطيع أن يبني دولة يدّعيها أو يستلب مجتمعات يغلب عليها الاعتدال مثلها مثل كل المجتمعات، باستثناء المجتمع الإسرائيلي المعسكر الذي ينتج تطرفات على كل مستويات السلطة والسياسة. فالإرهاب ليس في جينات هذه الأمة، ولا هو من طبيعتها، رغم أن كان الظلم والاستبداد تماديا كثيراً وطويلاً في إطفاء تاريخها الحديث. ومع ذلك فإن عليها أن تحمل المسؤولية وأن تتصدّى لهذه الظاهرة، التي باتت أحدث الوسائل الغربية لاختراق الأمة والعودة إلى الهيمنة على مصيرها.
ولا، ليست التحوّلات الداخلية التي تمر بها الدول العربية، بوجهها القبيح الراهن، وبحروبها الأهلية المستعرة هنا وهناك، هي ما جاء بضعف العرب وعجزهم، وإنما هي التي فتحت القروح المزمنة ليخرج القيح وينظف الجسم نفسه. فما من شعب انتقل من حالٍ إلى أفضل منها إلا صادفته صعوبات وإشكالات، لأن الشعوب ليست آلات تسيّر ببرمجيات محددة، بل هي عقول ونفوس وقلوب، ولا بدّ أن تمرّ بمرحلة التمازج والمخاض وصولاً إلى القناعات والاقتناعات المشتركة. وهذا هو الحاصل الآن بكل ومضاته وانتكاساته، بكل حلاواته ومراراته.
ولا، ليس الصراع بين الإسلام السياسي بتياراته غير العنفية وبين من يسمَّون العلمانيين أو الليبراليين أو المسلمين غير المؤدلجين، هو ما خطف الثورات والانتفاضات أو صادر طموحات الشعوب هنا وهناك وهنالك. فهؤلاء وأولئك كانوا في الهمّ واحد. عاشوا ظروفاً قاسية وهجينة أسهمت في قولبة عقولهم وبلورة رؤاهم، ولو بحثوا جيداً لوجدوا أن ما يعتقدونه «مسألة هوية» لا يمكن أن يحل ويُجلى بين لحظة وأخرى، لأنه يعتمد أساساً على تبادلهم قبولاً بقبول. وإذا كان الإسلاميون أمضوا عقوداً طويلة وهم يقنعون أنفسهم بأن مواطنيهم العلمانيين كانوا ولا يزالون وسيبقون على خطأ وضلال، فليعلموا أن الآخر ينظر إليهم بالأفكار المسبقة ذاتها، ولعل مجرد نظرة عاجلة يمكن أن تبيّن الآن أن كل طرف مدعو إلى مراجعة ضميره في حق الآخر، فهذه بلدان يجب أن يعيشوا فيها جميعاً بأمن وسلام، ويجب أن يعملوا فيها من أجل حياة فضلى طالما حلموا بها بعيداً عن تجبّر الدكتاتور وإملاءات عرّابيه. وليس من المنطق، ولا من العدل في شيء، أن تدفع الصراعات إلى التفكير في تقاسم للدولة هنا وتقسيم للأرض هناك. وبالطبع ليس من الصواب ولا في الإمكان تغيير الجغرافيا فقط لتتناسب مع الأطماع في السلطة.
لكن، نعم، بات محسوماً ومؤكداً أن التخلّي عن القضية الفلسطينية هو ما أفسد مفاهيم العرب عن أنفسهم، عن ماضيهم وحاضرهم، وهو ما سيخرّب مستقبلهم إذا كان له أن يقوم على التخاذل وتجرّع سموم الإهانة التاريخية وتزيين الفشل والسقوط. كل الثورات والانتفاضات رفعت الصوت دفاعاً عن الكرامة، عن الحرية، وعن الديمقراطية. هذه القيم السامية تطأها أقدام المجرمين الإسرائيليين كل يوم، ومنذ ستة عقود ونيّف، كأنها تحطم رؤوسنا وتمرّغ إنسانيتنا جميعاً. لا يمكن أن يحلم -أو يتوهّم- أي عربي بالعيش الكريم في داره أو في بلده طالما أنه قبِل مرغماً أو متواطئاً أو عاجزاً أو حتى قانعاً بأن يُكافأ الظلم التاريخي لفلسطين وشعبها بظلم تاريخي آخر، قوامه المقايضة بين إنقاذ العرب من وباء الإرهاب وترك فلسطين وشعبها لمصيرهم الأسود تحت جزمة الاحتلال الإسرائيلي، أو المقايضة بين انتشال الدول المريضة من لجّة الفشل والقبول بـ «الدولة اليهودية» أي بطرد ما تبقى من فلسطينيين وراء ما يسمّى بالخط الأخضر.
هذه ليست مجرّد كلمات إنشائية، انفعالية أو خطابية، بل صرخة ألم من هوان عربي معروض في أرفع المحافل الدولية، أمام الكاميرات والشهود العيان. فقبل أيام جلس جون كيري أمام وفد فلسطيني ليملي عليه الشروط: لا لمشروع قرار فلسطيني- عربي في مجلس الأمن وإلا فإن «الفيتو» الأميركي جاهز، لا لتحديد جدول زمني لانتهاء الاحتلال الإسرائيلي أو لإعلان الدولة الفلسطينية إلا بمفاوضات واتفاق مع الإسرائيليين، ولا لأي مشروع آخر فرنسي أو أوروبي ما لم يشر إلى «يهودية الدولة» الإسرائيلية، وأما الانضمام إلى المحكمة الجنائية الدولية فهو «خط أحمر»... وما دام وزير الخارجية هو آخر مسؤول أميركي حاول إحياء المفاوضات من دون نجاح، وطالما أنه يعلم أنه يهدد الفلسطينيين ويضغط عليهم لعجزه التام عن الضغط على العصابة الحاكمة في إسرائيل، فإن الترجمة العملية لما يحمله في جعبته هي أنه أصبح ممنوعاً على الشعب الفلسطيني أن يفعل أي شيء، أي شيء على الإطلاق، من أجل نيل حريته وإزالة الاحتلال عن أرضه. فحتى الحشد السلمي لزرع أشجار الزيتون في قرية ترمسعيّا هاجمه جنود الاحتلال وقتلوا الوزير زياد أبوعين، أي أن كل أشكال المقاومة الشعبية غير المسلحة ستقابل بالحديد والنار.
لم يقل الوزير الأميركي ما هو متاح للفلسطينيين غير الصمت والجلوس في انتظار ما يتفضل به الاحتلال عليهم من استيطان جديد أو مزيد من الخُدع في مفاوضات لم يعد لها أي معنى، هذا إذا قُدّر لها أن تُعقد. فالمفاوضات صارت نقمة على الفلسطينيين، لأن مجرمي الحرب يستخدمونها للإيحاء بأنهم لا يزالون في «عملية السلام» والولايات المتحدة تستحدمها للإيهام بأن لديها سياسة... إذا كانت كل الآفاق السلمية مقفلة، فبماذا تعتقد أميركا أنها تستطيع أن تمنع صعود التطرف أياً كان اسمه، هل بمزيد من خضوعها لإملاءات نتنياهو، أم بمزيد من ابتزازها للحكام العرب؟