أحيانا كثيرة نجد أنفسنا في مصر أمام شبه نظام في شبه دولة، ترتعد من مجرد إعلامي يقدم برنامجا في التوك شو، فتخطط لإبعاده عن الشاشة، ويصاب بالحمى من ظهور شخصية مهما كانت إمكانياتها أو قوتها، في برنامج على إحدى الفضائيات، دون أن تدرس أو تدرك تبعات ذلك البرنامج، أو ذلك الظهور، فتحاول تشويهه، حتى لو ارتكب في سبيل ذلك جرائم يعاقب عليها القانون، يروج لفكرة المؤامرة الكونية عليه، حتى صدقها هو،
وهو أول من يدرك أنها شماعة يعلق عليها فشله.
أقول ذلك بمناسبة القضية التي هزت مصر، حول التسريبات التي يقوم بها أحد أذرع النظام الإعلامية، في فضائية تابعة لأحد رجال الأعمال القريبين من النظام، وتستهدف مكالمات خاصة وعامة للدكتور محمد البرادعي نائب رئيس الجمهورية السابق، ويحتاج أمر مناقشة القضية تناولها من أكثر من زاوية، وفي مقدمتها هل هناك أهمية للدكتور محمد البرادعي على المستوى المصري أو الدولي، يمكن أن يفسر حالة الهلع التي يعيشها النظام؟ حقيقة الأمر أن البرادعي كوزن سياسي اختلف تماماً منذ عام 2010 وهذه الأيام، عندما ترك وكالة الطاقة النووية وهو منصب دولي رفيع، كان يمثل للبعض بديلا لنظام مبارك الذي شاخ ويتهاوى، كان كالحلم الذي سرعان ما تبخر، مع بداية ممارسته للعمل السياسي، فهو يفتقد للكاريزما، ولم يتعود العمل بين الجماهير، ونخبوي التف حوله بعض المثقفين والنخب وبعض السياسيين، لعل وعسى أن يكون هو أداة التغيير الديمقراطي في مصر، ولأن هذه طبيعة الرجل فقد انفض الكثيرون من حوله، واختلفوا معه سريعا، في الجبهة الوطنية للتغيير.
وكانت الخطيئة التي ارتكبها البرادعي ولا يكفي مياه العالم للتطهر منها، أن قاد جبهة الإنقاذ في خيانة واضحة لفكرة الديمقراطية، والوصول إلى السلطة عبر صناديق الانتخابات، وسار في مخططه ليكون رأس رمح في إقناع دوائر صنع القرار في عواصم غربية، بضرورة إزاحة حكم رئيس ديمقراطي جاء عبر صناديق الانتخابات، لم يكتفِ الرجل بذلك فاستمر في شطط الخلاف غير المبرر، مع النظام بعد يونيو 2012، حتى تصدر المشهد في بيان 3 يوليو 2013، وهو يدرك تماماً أنه يتم إزاحة رئيس منتخب بوسائل غير ديمقراطية، بل وقبل العمل معه كنائب لرئيس الجمهورية، بعد أن سعى ليكون إما الرئيس أو رئيس الوزراء، ولا يخفف من ذنبه أبداً أنه استقال بعد أحداث فض اعتصام رابعة العدوية التي سقط فيها المئات، وفضل العودة من حيث جاء، مكتفيا بوسائل التواصل الاجتماعي والعالم الافتراضي، ليخاطب المصريين من مسافة تبعد عن الشارع بآلاف الكيلومترات.
ويصبح السؤال: رجل بهذه المواصفات وذلك السلوك، هل يمثل خطرا على أحد؟ وهل يكون بديلا مطروحا في انتخابات رئاسية قادمة في العام المقبل؟ أصبحت كل اهتمامات النظام، أعتقد أن الإجابة بالنفي، ومع ذلك لأننا أمام شبه نظام في شبه دولة، فسعى ولاة الأمر إلى تسريب مكالمات خاصة حفلت بآراء البرادعي في رموز الطبقة السياسية المصرية، وهو أمر مخالف لنصوص الدستور، إذا كان هناك في مصر من يتذكره، ولكل الأعراف، وأتوقف عن التسريب الخاص بمكالمة البرادعي مع سامي عنان رئيس أركان حرب القوات المسلحة، وكنت أطن أن مصر ستقف على قدم حول ذلك التسريب، مع تعدد الأسئلة الألغاز حول الجهة التي أمرت بالتنصت، والأخرى التي سربته لإذاعته، دون أي خوف من أي عقوبة، وهو أمر يخضع لأحكام عسكرية، فعنان كان الرجل الثاني في الدولة، ولكن الأمر مر مرور الكرام، كأننا أمام تسلية للجماهير، أو مسلسل لإلهاء الشارع، دون إدراك بحجم الضرر السياسي لمثل تلك الألعاب الصغيرة، على مسار دولة كانت يوما ما دولة، قبل أن تتحول إلى شبه دولة وأطلال نظام.