مصر أحسن حالاً من سوريا والعراق وليبيا، كلمة حق يراد بها باطل، تقال في محاولة لإقناع المصريين بالقبول بالحالة التي يعيشونها على مستويات مختلفة سياسية واقتصادية، والأمر يحتاج إلى مناقشة ورصد، بعد أن تحولت إلى إحدى البديهيات، التي تستخدم "كمرهم موضعي مخدر"، يتم من خلالها دغدغة مشاعر المصريين الغارقة في مشاعر الخوف من مستقبل مجهول، أو نقطة ضوء في نهاية نفق مظلم موحش، في ظل مأزق سياسي وأحوال اقتصادية متدهورة، في ظل غياب لمشروع أو استراتيجية للإنقاذ أو النهوض، ودعونا نناقش القضية بكل أبعادها، بعقلانية ودون تجنٍ، مع الإقرار بأن الأفضلية هنا إذا كانت في الجانب المصري، فالأمر لا يدخل في بند إنجازات النظام والحكومة على الإطلاق، فلا فضل لهم في ذلك، بل العكس هو الصحيح، فإن سياسات النظام عامل تأزيم مضاف على العديد من المستويات، ويكفي أن نرصد بحيادية شديدة ملف حقوق الإنسان في مصر، أن نتوقف عند التدهور الحاصل في الأوضاع الاقتصادية، أن نتعرف على ارتفاع معدلات العمليات الإرهابية، رغم القبضة الأمنية التي تدار بها الأمور في مصر خلال السنوات الأخيرة.
مصر أحسن نعم، ولكن لأن هناك بوناً شاسعاً وخلافاً شديداً بين التركيبة السكانية والمسارات السياسية لما حدث بعد بداية الربيع العربي، فمصر تعيش في انسجام طائفي إلى حد كبير، حتى أزمات الأقباط والمسلمين فهي موسمية محدودة، ليس لها جذور متأصلة، القبول بالآخر هو أساس العلاقة، الوحدة الوطنية التزام جماعي، بينما الأمر مختلف في دولة مثل سوريا، التي استطاع نظامها أن يقصر العمل السياسي فيها على الطائفة العلوية، وهي التي تتحكم في مجريات الأمور منذ سنوات طويلة، ويختصرها في حزب هو البعث الحزب القائد والمعلم، وهي الشعارات المرفوعة مع تهميش تام لبقية الأحزاب، واقتصرت بعدها إلى العائلة، فالأسد الابن يتولى السلطة بعد الأسد الأب، وأفراد العائلة يتحكمون في مفاصل الدولة.
مصر أفضل من العراق نعم، لأن العراق عاش أزمات منذ سبعينيات القرن الماضي، دخل في حرب الخليج الأولى، ليرتكب نظام البعث "حماقة استراتيجية" بغزو الكويت، ويعاني بعدها من حصار استمر منذ أغسطس ١٩٩٠ حتى أبريل ٢٠٠٣، ليدخل في حرب ثانية، واحتلال أميركي، وتغيير في قواعد اللعبة السياسية، التي انتقلت من حزب البعث إلى مجموعات ساهمت في الاحتلال، أو عارضت النظام، وعزز ذلك الطائفية البغيضة، التي لم يكن لها تأثير قبل ذلك التاريخ، ودخل العراق منذ ذلك التاريخ في دوامة أزمات سياسية، ومشاكل اقتصادية لم يخرج منها حتى الآن، كما أن مصر أفضل من ليبيا التي حكمها القذافي طوال أكثر من أربعة عقود، أنهى مؤسسات الدولة، وعزز حكم الخيمة والمجموعة الصغيرة المحيطة به، وعندما غاب عن المشهد كانت الكلمة العليا للقبيلة والمناطقية.
مصر أحسن نظراً لطبيعة المعارضة السياسية السلمية بها، مقارنة بمثيلاتها في بقية الدول، في العراق أصبح لكل طائفة أو تيار ميلشيا عسكرية تحميها، وتحافظ على مصالحها، ووجودها في المشهد، وفي سوريا كان من الصعب على المعارضة التي التزمت بالسلمية أكثر من عام كامل، ألا ترد على إجرام النظام الذي أبدع في أساليب القتل ومحاولات إجهاض الثورة السلمية، نفس الحال في ليبيا، التي تحولت إلى مجموعات مقاتلة، بعضها يسعى إلى الحفاظ على ثورة فبراير ٢٠١١ ومكتسباتها ضد الثورة المضادة، بينما تاريخياً فإن المعارضة في مصر ظلت سلمية، ولم تتحول في أصعب الظروف والأزمات إلى رفع السلاح، أو استخدامه في مواجهة السلطة، ولعلنا نتوقف عند أحداث ما بعد ٣ يوليو ٢٠١٣، لندرك تلك الحقيقة.
وكلمة أخيرة للذين يروّجون تلك المقولة هل مصر أفضل من دول مثل رواندا التي عانت من حرب أهلية وإبادة جماعية، وبعدها عادت لتحقق نهضة اقتصادية ومعدلات تنمية غير مسبوقة؟ هل مصر أفضل من إثيوبيا التي تفوق معدلات التنمية بها %١٠ وتمثل معجزة اقتصادية؟ هل مصر أفضل من نيجيريا التي تحتل المرتبة الـ٢٦ اقتصادياً وفقاً للتقارير العالمية؟