ثورة أخرى في تونس..

للمرة الثانية في أقل من شهر واحد يصحو التونسيون (اليوم الأحد) باكرا للاصطفاف في طوابير أمام المكاتب الانتخابية للاقتراع المباشر على رئيس الجمهورية المقبل, بعد أن كانوا صوتوا يوم 26 من الشهر الماضي للبرلمان المقبل. وإلى حد آخر وقت قبل الصمت الانتخابي, بدا زعيم حزب «نداء تونس» الباجي قائد السبسي في طريق مفتوحة للفوز بالرئاسة إن لم يكن من الدورة الأولى بوجوب تحصيله لأكثر من %50, ففي الدورة الثانية التي يفترض أن تجري بعد شهر من ظهور نتائج الدورة الأولى. وهكذا سيكون التونسيون قد فضلوا إعطاء تفويض رئاسي وتشريعي لنفس الحزب، وهم الذين طالما اشتكوا من نظام الحزب الواحد! يبدو في الأمر تناقض صارخ بين الشكوى الشعبية المزمنة وبين القرار الشعبي الجديد، ويبدو ذات الأمر شبيها بالقول: «أحب حكم الحزب الواحد لكن بكيفي»، إلا أن الأمر ليس بمثل هذه البساطة المخلة رغم ميل عدد من المحللين إلى تبني هذه الفرضية عن سابق قصد وترصد أو عن جهل بتفاصيل الشعاب التونسية... سياسيها واجتماعيها واقتصاديها. ومن هذه الفرضية المخلة تم ابتداع مفردة «التغول» ومؤداها الخوف من تغول الحزب الواحد برلمانياً ورئاسياً، ومن ثمة الاستفراد بالسلطة وربما إعادة إنتاج النظام القديم الذي سقط يوم 14 يناير-جانفي 2011, وهي «الفزاعة» التي استخدمها طيلة الحملة الانتخابية بعض منافسي قائد السبسي بدون أن تلقى اهتماماً يذكر... ليس فقط لأن هذا الأخير استنفذ قواه وهو يقسم بأغلظ الأيمان بأنه ليس غولا، بل أيضا لأن من ركبوا على «فزاعة التغول» ليسوا سوى من كانوا يصفقون ويهللون قبل قليل لإنجازهم دستوراً «مثالياً» يمنع أي انحراف للسلطة المقبلة من أي كان، لكنهم وضعوا أنفسهم اليوم في أحد مأزقين: إما الاعتراف بأن الدستور الذي صنعوه فاشل، وإما أنهم يرون أنفسهم الوحيدين المعصومين من التغول, وإذا تجمعت كل السلطات بين أيديهم فلا باس! وبدون رجم بالغيب, يمكن الجزم بألا أحد اليوم – عاقلاً كان أو مخبولاً- بمقدوره التغول في تونس, ليس لأن الدستور مثالي ولكن لأن الشعب قرر ألا تشبه الليلة البارحة, وهو الذي علم مكامن قوته ويمكن له أن يعلم بها من تخونه الذاكرة في أي وقت يشاء. إلى ذلك فإن التوازنات السياسية الجديدة في البلاد مع الحريات الإعلامية المطلقة بالطول وبالعرض, عاملان يمنعان منعا باتا الاستفراد بالحكم, وهو ما فهمه حزب «نداء تونس» –كما يبدو- من تصريحات قيادييه الذين حرموا الاحتفال بالفوز «تواضعا» وانصب خطابهم على الطمأنة بأن الحكم المقبل سيكون تشاركيا بين الجميع، وبأن الوقت ليس وقت عصبية حزبية ولا أحلاف متضادة, وإنما واقع تعايش لا فكاك منه للفرقاء السياسيين. وإذا مشت الأمور في هذا الاتجاه المعلن فسيستحق «نداء تونس» صفة «الحزب العاقل» لأنه أفلح في فهم طبيعة المرحلة ولم يمش في الأرض مرحا بفوزه, ولا زين له شيطانه أنه حزب سويسري أو دنماركي يحق له عمليا ما يحق له نظريا، ذات الخطأ الفادح الذي سقطت فيه «الترويكا» المعزولة والذي لم تتفطن إليه إلا بعد أن وقعت الفأس في الرأس. يقول المثل: «أن تصل متأخرا خير من ألا تصل أبدا»، وها إن حزب «النهضة» ثاني أكبر الأحزاب في تونس استوعب الدرس بقيادة زعيمه الشيخ راشد الغنوشي، ومنذ سنة ونيف لا يفعل هذا الأخير سوى مراجعات قاسية يتزاوج بها مع طبيعة المجتمع التونسي وأيضا مع طبيعة المرحلة الجديدة، فاحتفل بترتيبه ثانيا, وأعلن حياده في الانتخابات الرئاسية التي لم يدفع لها بمرشح، ثم وفي الدقيقة التسعين تبادل الغزل البواح مع الباجي قائد السبسي نافيا عنه صفة الغول، وهكذا أصبح بالإمكان القول بأن في تونس حزبين عاقلين, هما الأبرز والأقوى على الساحة، وهما من قررا بداية الثورة العاقلة بعد زهاء الأربع سنوات من الفورة، ولا عزاء لأقلية المخابيل بين أغلبية العاقلين! ? faisalba2002@yahoo.com