نحن أمام سيناريوهين لا ثالث لهما، إما أن مصر قد حسمت أمورها نهائيا، ووجدت أن مصالحها الاصطفاف، في المحور الذي يضم روسيا وإيران ونظام بشار الأسد، ومن يدور في فلكهم، في العراق ولبنان واليمن، واستغنت عن علاقاتها الاستراتيجية والمستقرة لسنوات طويلة مع دول الخليج والولايات المتحدة. أما السيناريو الثاني أن مصر تعاني من غياب الرؤية، وافتقاد استراتيجية التحرك الدبلوماسي، وتعيش في حالة تشويش غير مسبوقة، تكتسب كل يوم أعداء جددا وتفقد أصدقاء قدامى لصالح حلفاء غير مضمونين.
ولعل قصة مشاركتها في اجتماع لوزان لوزراء خارجية مجموعة من الدول المحورية مع وزيري أميركا وروسيا للبحث في الأزمة السورية وتطوراتها، يمثل أحد أبرز الدلائل على تغليب السيناريو الأول، فقد كان من المقرر أن يقتصر اللقاء على الأطراف الفاعلة في الأزمة السورية وهي: أميركا وروسيا على المستوى الدولي، أما الإقليمي فالسعودية وقطر وتركيا وإيران، واستشعارا من طهران بأن الاجتماع بهذا الشكل يفتقد التوازن، في ظل وجود قواسم مشتركة بين الدول الإقليمية الثلاث، وقد تكون قريبة بصورة أو بأخرى مع الأميركي، فقد رهنت طهران مشاركتها في اللقاء بوجود مصر والعراق لتكون ثلاثة أمام ثلاثة، ما يعني أن مصر منحازة إلى التوجه الإيراني في سوريا، في مواجهة الموقف السعودي والقطري، وبالفعل غاب العراق وحضر العراق ومعه الأردن، رغم إدراك إيران بمحدودية الدور المصري تجاه الأوضاع على الأرض في سوريا، سوى من خلال عضويتها في مجلس الأمن، ما يؤهلها لدور سياسي فقط، إن كانت القاهرة تحاول تطوير موقفها في الآونة الأخيرة، من خلال تزويد النظام السوري بأسلحة ومعدات، تم الكشف عن وجودها، والأنباء التي ترددت عن زيارة وفد سوري إلى القاهرة الأيام الماضية للبحث في تطورات الأزمة وهو تغيير في مسار الموقف المصري الذي ساده في فترة من الفترات، تحفظ على التعامل مع النظام، أو فتح خطوط اتصال معه.
على نفس المنوال تأتي المناورات المصرية الروسية «حماة الصداقة ٢٠١٦»، لتمثل خطوة غير مسبوقة تكشف عن مدى التعويل المصري على علاقاتها مع موسكو، وهو ما لم يحدث منذ أوائل السبعينيات، خاصة أن المناورات ترافقت مع أنباء نشرتها صحيفة أزفستيا القريبة من الكرملين، عن وجود مباحثات بين البلدين، حول إعادة تأهيل القاعدة العسكرية القديمة لهم، منذ الستينيات في سيدي براني بالقرب من الحدود مع ليبيا، لتكون قاعدة روسية متقدمة في إطار مخطط روسي، للعودة من جديد للمنطقة استثمارا لتراجع الوجود الأميركي بها.
أما حالة «فقدان البوصلة» فقد جسدته تحركات غير مفهومة من النظام المصري، من خلال التخلي عن مواقف ثابتة دون تحقيق أي مكاسب، ومن ذلك مشاركة وفد من البوليساريو في الاحتفالات بمرور ١٥٠ عاما على الحياة البرلمانية، ما سيؤثر بالضرورة على العلاقات المستقرة مع المغرب، ومن ذلك أيضاً اتهامات إثيوبيا لمصر بالتدخل في شؤونها الداخلية، ومسؤوليتها عن التظاهرات والاحتجاجات التي اجتاحتها، وهي أحوج ما تكون إلى علاقات هادئة مع أديس أبابا، ويكفيها أزمة سد النهضة، ولعل الأنباء غير المؤكدة حول تزويد الحوثيين في اليمن بأسلحة ومعدات بحرية إذا صدقت، ستكون «القشة التي قصمت ظهر البعير»، فمعناها دق «المسمار الأخير في نعش علاقات مصر مع دول الخليج».