جريمة العصر!

تزييف فاضح للتاريخ، هذا الذي يسعى إليه أنصار بشار الأسد، في محاولة الربط بين العدوان الثلاثي من إسرائيل وبريطانيا وفرنسا في عام 1956 من القرن الماضي، والقصف الصاروخي الثلاثي من أميركا وبريطانيا وفرنسا خلال الأيام الماضية، فعبدالناصر ليس بشار الأسد، ومصر الخمسينات القرن الماضي ليست هي سوريا هذه الأيام، ولا القضية واحدة، نحن هناك في زمن عبدالناصر أمام نضال وطني للتحرر من الاستعمار، لإعلاء الإرادة المصرية على غيرها، وهم هنا أمام الحفاظ على السلطة، والإبقاء على النظام، حتى لو كان ذلك على جثة كيان وبقايا دولة ووطن مسلوب الإرادة، تتحكم فيه قوى دولية وإقليمية، ولهذا كله فلا بد أن يختلف موقف الشارع العربي والجماهير العربية من القصف الثلاثي، بتوسيع دائرة الرؤية، وعدم الاكتفاء بإدانة هذا القصف، وهو أمر بديهي، يمكن أن يقال فيه الكثير، بل والإجابة عن تساؤل مهم، من يتحمل فاتورة كل ما جرى؟ ليس من الأسبوع الماضي أو الشهر الماضي، بل من سنوات سبع سابقة، منذ بداية وصول رياح الربيع العربي، واجتياحها سوريا ضمن عواصم عديدة. ولعلنا نتذكر تلك الأيام في مارس من عام 2011، عندما كتب بعض أطفال المدارس في درعا على جدران مدرستهم «يسقط بشار الأسد» و «الشعب يريد إسقاط النظام»، فقام النظام باعتقال كل الأطفال المتورطين في فعل المعارضة، بل واجه التظاهرات، مستخدماً الرصاص الحي، ليسقط أربعة شهداء. وتنضم سوريا إلى موجة ثورات الربيع العربي، ويظل الشارع يغلي لأشهر طويلة، باحتجاجات سلمية في مواجهة آلة حرب تملكها دولة بوليسية بامتياز، فبدأت الجماهير في الدفاع عن نفسها، وبدلاً من أن يملك النظام خطة عمل لاحتواء الاحتجاجات، والقيام بإصلاحات، بذل جهداً أكبر معمداً بالدم، للترويج بأن ما يجري في سوريا يختلف عن ما جرى في دول أخرى، فاخترع في البداية فكرة أن سوريا تواجه الإرهاب، ومن جنسيات من عشرات دول العالم، وروج لحكاية أنه يواجه عدواناً من تلك الدول، لم يكتف بذلك، فوصل إجرامه إلى الإفراج عن عناصر إرهابية من سجونه، ليستثمر انضمامها إلى الاحتجاجات، وغض الطرف عن وصول بعضهم بطريقة غير مشروعة إلى البلاد، في تصور ساذج بأن الأمور تحت السيطرة، فإذا بها خارج قدراته تماماً، فيلجأ إلى ارتكاب مزيد من الأخطاء الكارثية. وتحولت سوريا إلى مأساة إنسانية بكل المقاييس، ملايين اللاجئين والمشردين والنازحين، مئات الآلاف من القتلى والجرحى، خسائر اقتصادية بالمليارات، ولكن النظام يتحدث عن قدراته على الصمود والبقاء، دولة مستباحة لا تملك مصيرها، ولا تقرر مستقبلها، ورئيس يزور بعض مناطق بلاده كأنه ضيف، لا يملك من أمره شيئاً، ومع ذلك يتحدث عن انتصار، فقط لأنه موجود على أجزاء دولة، على جثث الملايين، يفرق بين احتلال روسي، وقصف أميركي فقط، لأن الأول يحمي نظامه، ويحظى بقبول تام لوجوده، يهاجم بعض مناطقه، وجزءاً من شعبه بالأسلحة الكيماوية، ويتهمهم بأنهم إرهابيون. نحن هنا ندين كل من يستهدف الشعب السوري، لا نفرق بين التدخل الروسي ولا الهجوم الأميركي، ولكن الأسد هو من اعتبر الروس ملائكة الرحمة، مبعوثي العناية الأهلية، لأنهم يحمون نظامه، والأميركان مجموعة من الشياطين، لأنهم يقومون بمعاقبته لاستخدامه الأسلحة الكيماوية في حق شعبه. ويظل السؤال عن شكل سوريا عن مستقبلها، حتى لو خرج بشار سلماً بعد كل ما حدث، هل ستكون هي كما كانت، أظن أن الإجابة بديهية، حتى لو ادعى بشار أنه خرج منتصراً.