استمعت هذا الأسبوع لشاب تونسي يدعى بلال (ناطق باسم السلفيين من «أنصار الشريعة») ينبه على التلفزيون من أن الديمقراطية خدعة غربية لإدامة الاستعمار. ولم ينس التنويه بأنها من مشتقات الكفر!.. قبله كان أبوبكر البغدادي، زعيم القاعدة في العراق، ينبه يوم اندماجه مع جبهة النصرة في سوريا (لإقامة الدولة الإسلامية في العراق والشام) أنه من بئس مصير كل هذه الدماء والتضحيات إذا أفضت إلى إقامة نظام ديمقراطي! قبل أبوبكر وبلال ومعهما ثم بعدهما كان هناك دائما سؤال متعال في الشمال مؤداه: «هل أن أهل الجنوب (والعرب منهم على وجه الخصوص) حقيقون بالديمقراطية؟».. إلى الآن ما زالت الإجابة بالنفي هي الراجحة. رغم أن تاريخ القوم الحديث -على الأقل- لا يخلو من بعض تجارب ظلت جنينية؛ لأن أغلبها كان إما كجلمود صخر سقط على الرؤوس من علٍ. وإما محاولات محتشمة لحكام دانت لهم الرقاب فأرادوا المن بجرعة ديمقراطية على المقاس.. هنا تظهر مصر مع الاستعمار البريطاني الذي قرر حقنها بمجلس شعب «ويستمستر» قبل جلائه عنها، لكن ثورة عبدالناصر أبطلت مفعول الحقنة.. ثم حديثا. نشهد فشل المحاولة الأميركية في إرساء ديمقراطية في العراق بدليل أن أبناء الوطن الواحد نزعوا إلى الاحتراب تحت راية الديمقراطية بمجرد أن رفعت واشنطن يدها بالكاد! أما في باب المن الديمقراطي واحتشامه فتتزاحم الأمثلة، لكنها تلتقي جميعها في الفشل والأذى بدليل أن شعوبا عربية انتفضت ضد حكامها وأحالتهم إلى المحاكم وإلى المنافي؛ لأنهم كانوا بخلاء ومقسطين في الديمقراطية.. أو هكذا بدا.. بالتبعية المنطقية فإنها تبدو إذا شعوبا جائعة للحرية وللديمقراطية.. فكيف لها أن تفرز قوى تعادي الديمقراطية بشكل هيكلي؟ إلا إذا كانت خارجة عن المنطق ومارقة عما اجتمعت عليه الإنسانية في استنباط أقل الأنظمة السياسية سوءا إلى الآن! لا شك أن الوعي الشعبي العربي بالحاجة إلى الديمقراطية ما زال محتشما.. وتزداد تلك الحاجة تراجعا بتزايد الضغوط المعيشية اليومية. هكذا تتمكن «العلة الثقافية» بالمواطن البسيط فيعجز عن استكناه الديمقراطية كقيمة أخلاقية مؤدية لأقصى ما يمكن من عدالة في تقاسم الثروة التي تعوزه.. إلى ذلك فإن النخب التي تبشر بالديمقراطية (إسلامية وعلمانية) تعطي الدليل كل يوم على «روعة التصور وفقر السلوك». فلا تترك مناسبة دون توظيفها بما يخدم مصالحها ومواقفها، لكنها سرعان ما تتخلى عنها عندما لا تتوافق مع المصالح ومع المواقف.. والأمثلة على ذلك لا تحصى ولا تقتصر على اتهام الإسلاميين بالتنكر للديمقراطية عندما يمسكون بتلابيب السلطة؛ لأن حالهتم الثقافية ليست أسوأ من حال العلمانيين الذين أصبحوا يطالبون بتدخل الجيش عندما أفضت الانتخابات إلى سيطرة الإسلاميين على سبيل المثال وليس الحصر! العداء المستحكم للديمقراطية «علة ثقافية» بامتياز. يلتقي عندها الجميع في الجنوب، مع فارق وحيد، أن البعض مثل «بلال» و «أبوبكر البغدادي» يعلنانها على رؤوس الأشهاد رغم استفادتهما من أدوات الديمقراطية.. فيما آخرون على الضفة المقابلة لهما يغلبهم الخجل والوجل معا؛ فيتكتمون عن شيء ويفصحون عن ضده! ومع ذلك فلا مناص من «حاول ولا تيأس».. أما السؤال الشمالي المتعالي «هل أن أهل الجنوب يملكون منذ الخلق جينات لا ديمقراطية؟» فقد سبق طرحه بشأن الألمان بعد النازية.. ورأى بعضهم حينها أن ألمانيا لا تصلح إلا أن تكون أرضا زراعية.. لكنها اليوم تفخر بأن لديها ديمقراطية راسخة.. ومن ثمة وجب على أهل الشمال دعم الديمقراطية المبتدئة في الجنوب من دون انتظار الإجابة عن سؤال «كم سيدوم ذلك؟» لأن الصبر على مآسي وكوارث عصور الظلام في أوروبا مثلا كان يفوق صبر أيوب!