التشبيح الإعلامي ضد سوريا!

أثبتت قناة الجزيرة -منذ انطلاقتها- أنها ذات توجه عروبي إسلامي، تدعم خيارات الشعوب وتمثل صوتها، ويعلم كل منصف أن شبكة الجزيرة الإعلامية أحدثت زلزالاً إعلامياً في العالم العربي صب في صالح وعي المواطن العربي بحقوقه، سواء اتفق أو اختلف معها، والدليل على صحة ما نقول انطلاق قناة «العربية» بعد تدشين الجزيرة كردة فعل، ومن ثم لحاق «الحرة»، و«بي بي سي»، و«فرانس 24» و»روسيا اليوم» بالركب ناطقين باللغة العربية الفصحى، وهذا جيد ويحث «الجزيرة» على بذل كل ما في وسعها لتبقى رائدة الإعلام في المنطقة، سيما وأنها دخلت المنافسة الإعلامية العالمية بشراسة بعد إطلاق الجزيرة الناطقة بالإنجليزية، كما أن هناك أنباء عن إطلاق نسخة بالفرنسية والإسبانية، مما يعزز من وصول وجهة نظر الأمة العربية والإسلامية إلى كل شعوب العالم، وعلى رأسها قضية فلسطين والثورات العربية. في الجهة الأخرى نعلم أن قناة العالم «الفارسية» -وإن نطقت بـ «العربية»- لم تستطع أن تدخل منطقتنا العربية، وإن تمسحت بالمقاومة والتمنع ليل نهار، كما تفعل قناة المنار، عفواً، هل قلت المنار أم قناة الظلام يا «دلي»؟ فشلت قناة حسن نصر الله وممولوها في إيران في إيجاد موطئ قدم لها عند الشيعة العروبيين قبل السُّنة، لأن القناة لا تختلف عن القناة الأم «العالم»، ولا تحمل مشروعاً يخدم أمتنا العربية والإسلامية، وهاتان القناتان وغيرهما يريدون عودة الإمبراطورية الفارسية متمسحة بالتشيع، ولكنه التشيع «الصفوي» لا العلوي العروبي. اليوم تنطلق قناة أخرى يقودها غسان بن جدو الذي لم يألُ جهداً في التشبيح ضد ثورة سوريا العربية؛ لأن إيران «الفارسية» لا تريد أن يسقط تابعها الجزار المخلص بشار، وإن قتل آلاف الأطفال -كان آخرهم في الحولة والقبير- وإن اغتُصبت حرائر سوريا العربية. بن جدو لم يعد يميز بين أن يكون ناطقاً باسم حزب إيران في المنطقة أو ناطقاً باسم تابعها بشار الأسد، الذي يمارس الممانعة ضد تحرير الجولان، في حين أنه يستمتع بدماء القتل الجماعي ضد شعب ذنبه أنه يطلب حريته من القمع ومن الاختراق الفارسي الإيراني البغيض، والغريب أن نبيل رجب -رئيس ما يُسمى بجمعية حقوق الإنسان البحرينية- يقول إن استقالة جدو أتت على خلفية عدم تغطية أحداث البحرين المؤسفة، والسؤال الذي يطرح نفسه هل تذكر بن جدو أحداث البحرين ذات الأبعاد الطائفية بعد شهر حينئذ؟! أم بعد أن غطت الجزيرة بموضوعية ومهنية الثورة السورية؟ يقول بن جدو قبيل انطلاق القناة التي يديرها، والتي لم يفصح بعد عن أسماء مموليها -على الأقل من باب الشفافية-: «الميادين هي قناة أخبار القضية الفلسطينية، بعد أن كاد ينساها الإعلام العربي»، مضيفاً «لسنا قناة ناطقة باسم النظام السوري أو إيران، بل نحن قناة مستقلة تماماً تنقل الواقع كما هو». فما رأيكم؟ هل انطلقت القناة لتذكرنا بقضية القدس التي لم ننسَها؟ أم للتشبيح ضد ثورة سوريا وخدمة أهداف الفُرس في المنطقة؟ وهل يتحدث بن جدو -جاداً- عن أن القناة لخدمة قضية القدس؟ أليس بن جدو مقتنعاً بقناتي العالم «المتمنعة» والمنار «الراغبة» الإيرانيتين وأنهما لخدمة المقاومة والقدس؟ أم عرف أن مشاهديهما في تناقص بعد أن عرتهم ثورة سوريا؟ مشهد درامي رفع إصبعه -الشريف- في الهواء، وقال: «يجب أن تسقط أميركا في الخليج العربي لأنها حبيبة الظلام»، ثم نفث دخان سيجاره مستطرداً: «لكن لا بد من الانبطاح لإيران في الخليج الفارسي ليعم السلام!»، وفي مكان آخر كان صديقه المُتأيرن الذي اعتاد تحريك نظارته ليقول لمن حضر: «انظروا لي أنا، نعم أنا، لأنني سيد إعلاميي البشر، تسقط الأرض بدوني والجزيرة والشجر! إنني صوت إيران الصفوية بلسان عربي يا غجر!» والله من وراء القصد.