الحوار في زمن الحرب

حين أرى محللا سياسيا يتحدث في وقت الأزمة والحرب عن عدم الحاجة للحوار، لا أعرف ما المطلوب إذن حينها، هل يريد الأزمة أن تستمر بلا حلول، أم لا يريد الحرب ونيرانها أن تتوقف! لنا جميعاً أن نعرف أنه لا يوجد حرب اسمها حرب إلغاء أو اجتثاث، الحرب هي أن تجلس العدو على طاولة سياسية وتعرفه حجمه من جديد، وهذا هو المطلوب بالتحديد حين يكون ذلك العدو قوةً تجاوزت حدودها وأفسدت الأوضاع في الدولة، مثل الحركة الحوثية في اليمن. لقد تطورت الدبلوماسية في العالم، ومن أدوارها مسألة تخفيف النزاعات في العالم، بالإضافة إلى دور التوافق والبناء الداخلي في الدول. النزاع ليس شيئاً حتمياً لا ينتهي، وهو ضيف لا يريد له العقلاء البقاء، لكن البعض من استبعاد الحوار، يود الذهاب أبعد من صانع القرار السياسي الذي هو نفسه لم يستبعد الحوار. إن الحروب الداخلية، مثل حالة اليمن، تنشأ بسبب غياب الدولة وضعفها أمام الفرقاء السياسيين، وضعف قدرة أجهزتها على ضبط القوى المتنوعة داخل البلاد. وما يحدث في اليمن من صراع داخلي، لن يتم حله سوى عبر نفس الحل الذي أنهى معظم الصراعات الداخلية والانفصالية حول العالم في بداية التسعينات، عبر البناء والتحول الديمقراطي للدولة، والذي يكون من أساساته الحوار والتوافق. إن معظم حروب العالم داخلية. أوضحت دراسة لمجلة «أبحاث السلام» أنه بين عامي 1989 و2006، تم تسجيل 122 نزاعا مسلحا في العالم، و115 من هذه النزاعات كانت حروبا داخلية. ومن خصائص الحروب الأهلية والداخلية، أنها معقدة أكثر من ناحية تعيين الصواب والخطأ، والعدو والصديق، وكذلك ضحاياها من المدنيين، بحسب ما تشير دراسات، يتجاوز في العادة %80 من القتلى، بينما الحروب التقليدية نسبة قتل المدنيين فيها قليلة. ما حدث في اليمن كان مريعا. ظل الحوثيون يتقدمون على الأرض، مع تجاهل لخطوات عملية سياسية معقدة كانت تحاول الدفع باليمن إلى الاستقرار. ظن البعض أنهم يبحثون عن توطين قوتهم والبحث عن شروط اتفاق أفضل بالنسبة لهم لكن تمادي الحوثيين في رفض مخرجات الحوار الوطني في اليمن، وفرضهم للسلاح على الدولة، وصل إلى الاستهانة بكل شيء في البلاد، من الشعب إلى مؤسسات الدولة كلها. إن من خصائص الحوار في وقت الأزمات، أنه يعيد ترتيب الأدوار والمستويات، فبحسب فنون العلاقات الدولية، هذا التموضع للفاعلين متغير ومؤهل لإعادة الاكتشاف والتعيين. وهذه المواجهة العسكرية في اليمن من قبل التحالف معلنة وصريحة لهزيمة الحركة الحوثية وتجريدها حتى من أوراقها السياسية. لقد ضحت الحركة الحوثية حين انقلابها على كل البلاد، وإشعالها للحرب بدعم من إيران، بكل أوراقها السياسية، وهنا لو عادت إلى طاولة الحوار، فهي ستعود كمكون شعبي مدني فقط، غير مسلح، ومهزوم عسكرياً. وهذه ضريبة رفض الحركة كل العمليات السابقة، ودفعها لليمن ودول أخرى لاتخاذ خطوات خطيرة تمثل آخر الحلول في اليمن. وبالنسبة لإيران فليست لها علاقة بمسألة الحوار في اليمن، ولا تمتلك أية أوراق تمكنها من الضغط أو الدفع والمطالبة بحوار، ولكن، ويا للمفارقة الساخرة، هي وعلي صالح طالبوا بالحوار اليوم، وفي هذا دلالة على نوع الخاسرين من الحملة العسكرية في اليمن. إيران، اللاعب «مخترع الشطرنج»، المتذاكي دوماً، والباحث عن التفاوض المتعب، حيث يسمونه في العلاقات الدولية بالمحاور «البصلة» لأن قشوره لا تنتهي، ليس من حل لنا أمامه إلا بقطع امتداداته وأذرعه في المنطقة العربية. فهو لا يملك حداً أدنى في هذه البلدان لكي نخلق معه حالة حوار حولها، وحول مسائل سيادتها. إن حملة «عاصفة الحزم» العسكرية، حملة تأتي وفق سياق المجتمع الدولي، وهذا المجتمع لعب دوراً في إنهاء صراعات العالم الداخلية، بجانب النجاح المؤسساتي الداخلي في هذه البلدان. والحملة العسكرية تكون ناجحة، حين ينطبق عليها وصف الرئيس الأميركي ولسن للحرب العالمية الأولى: الحرب التي تنهي الحرب. • Azizf303@gmail.com