هناك نقاش فلسفي وعلمي طويل بين من يرى أن التغيير الشامل السياسي يبدأ من الأعلى وبين من يقول: إنه يبدأ من الأسفل، الفريق الأول يرى أن التغير في رأس الهرم السياسي هو الطريقة الوحيدة للوصول إلى مقصد التغيير، وأنه من العبث محاولة تغيير الحالة السياسية من القواعد لأن النظام بأركانه سيظل متحكماً في العملية السياسية وبالتالي لن يسمح لأي قوى أن تهدد وجوده، فسيقمع أي تحرك شعبي صغير حتى لو كان على مستوى التوعية أو المطالب المحدودة، وبالتالي لن يسمح لأولئك الذين يريدون البدء بخطواتهم من الأسفل في الوصول إلى الأعلى، الفريق الثاني يرى أن التغيير من الأعلى محكوم بالفشل لأن الوصول إلى تغيير النظام السياسي وتقويمه لن يفضي إلى حالة تغيير شاملة واستقرار سياسي فطالما أن القواعد الشعبية ليست واعية بما يكفي لتمارس الحياة السياسية في مناخ ديموقراطي فلا يمكن أن يصمد نظام حكم رشيد أمام المصالح الضيقة لفئات ستستثمر قلة الوعي لدى الشعب في التأسيس لنظام شمولي نفعي جديد، وهكذا يستمر النقاش مع بروز كل تجربة تغيير في التاريخ.

العالم العربي يخوض اليوم تجربة التغيير السياسي في أقطار متعددة وبأشكال مختلفة ويمكن بسهولة مشاهدة حجج النقاش أعلاه تصرخ في وجهك مع كل تطور ميداني، ولكل حالة دلالاتها في هذا النقاش غير المنتهي، كتب أحدهم قبل فترة جملة بقصد التندر ربما ولكن كان لها ارتباط عميق بما نتحدث عنه، يقول «راهن مرسي على وعي الشعب المصري ففشل، وراهن السيسي على جهل الشعب فنجح» بطبيعة الحال ليس هذا تقييماً علمياً للوضع في مصر ولكن هناك مقاربة واقعية، لا يخفى على متابع أن قلة الوعي السياسي وانتشار الجهل والأمية في المجتمع المصري لعبت دوراً محورياً في تمكين الثورة المضادة والدولة العميقة من استرجاع السلطة في مصر لصالح نظام قمعي وبسهولة نسبياً، البعض بدا متفاجئاً من انبهار الكثير من المصريين بالسيسي وبالتأييد الواضح له في أوساط مصرية كثيرة ولكن في ظل حالة التجهيل التي عاشها الشعب المصري لعقود كان من الطبيعي أن تجد هذه الدولة العميقة التي تتحكم في الإعلام مؤيدين حتى من تلك الفئات المسحوقة في المجتمع من خلال استخدام الجهل كسلاح لكسب المتعاطفين.

ويبدو حسب بعض الأخبار التي انتشرت مؤخراً من اليمن أن القوى السياسية الثورية اليمنية أدركت هذه الحقيقة ولذلك تجنبت المواجهة مع قوات الحوثي التي اعتمدت هي الأخرى على الجهل والفقر لحشد المؤيدين لها، ويبدو أن القوى التي تقف وراء الثورة المضادة في اليمن كانت تتأمل وقوع مجازر في نزاع مسلح بين الطرفين لتبرر بعدها عودة القمع والطغيان كوسيلة للحفاظ على الأمن والاستقرار، إذا صح ذلك فالحكمة حقاً يمانية فبدلاً من التضحية بشبابها وقياداتها في معركة خاسرة فضلت القوى الثورية في اليمن ترك المشهد يتداعى وتفويت الفرصة على من يريد خضب أيادي الثورة الطاهرة بالدماء.

النظر بواقعية إلى الحالة في العالم العربي سيؤدي بصاحبه إلى نتيجة واحدة وهي أن تجربة الربيع العربي بحلوها ومرها تشارف على الانتهاء لصالح العودة إلى المربع الأول مع بعض التحسينات الطفيفة هنا وهناك وربما نموذج ناجح نسبياً في دولة أو دولتين، الحالمون بعالم عربي ديمقراطي مستقر ومزدهر أمامهم اليوم طريقان، إما الاستمرار في الحشد لصالح مكتسبات الربيع العربي والتضحية بالمزيد من الغالي والنفيس في معركة لم تعد نتيجتها مبشرة أو الانسحاب التكتيكي من الشارع والعودة إلى الحاضنة الاجتماعية، أظن أن الحالة الآن تتطلب درجة عالية من الوعي لدى قيادات العمل الميداني فالحفاظ على مكتسبات الربيع العربي يتطلب الاعتراف بالهزيمة في هذه المعركة حتى يبقى من سيتمكن من خوض المعركة القادمة، الإصلاحيون اليوم من العرب بحاجة إلى العمل على تطوير القواعد الشعبية وخوض تجربة التغيير من الأسفل وهذه المرة مع استحضار نموذج الثورات العربية لدى الشعوب، الشعوب العربية كما أفادت التجربة بحاجة إلى الكثير من التوعية والتعليم والتثقيف حتى تكون مؤهلة لحماية أي عمل ثوري أو تغيير سياسي يقوم مستقبلاً من انقضاض الفاسدين عليه، مجتمعاتنا بحاجة إلى إعادة إنتاج معرفية لتتجاوز حالة الضياع التي نعيشها وعلى كل من يطمح للإصلاح أن يقدر أن المرحلة الآن هي مرحلة إعداد لفرصة تاريخية قادمة.

@majedalansari