فرعون العصر وكلاب القصر

في التاريخ البشري وجدت أمثلة كثيرة لفئات من الناس وضعت مصلحتها الشخصية أو مصلحة حاكم مستبد أو كلاهما معاً فوق أي اعتبار وطني أو مصلحة عامة، وقد نستثني من ذلك تلك العهود الإسلامية الأولى، وفترات متقطعة من العصور اليونانية القديمة، والتي كانت تضع الفلسفة والعلم في المرتبة الأولى قبل أي نظام حاكم، ويجب أن لا ننسى العصور الرومانية كأولى الديمقراطيات التي عرفتها البشرية. وعلى العكس من ذلك نجد ممالك مصر الفرعونية والسابقة لعهد بطليموس كانت ترفع الفرعون فوق شعبه وتضعه على منصة الإله، وفي عهد الفراعنة كانت طبقة الكهنة التي تعزز فكرة التأليه هي الطبقة البرجوازية، فبرز منهم الكثير، أشهرهم هامان، وغيره ممن كانوا يسيطرون على مقدرات مصر القديمة. ونجد في صفحات الثورة الفرنسية الأولى، ورغم نبلها ووضعها في التاريخ كأعظم ثورة تعطي شعبها «نوعاً» من الحق في تقرير المصير بمفهومه المعاصر، نجد أنها كانت تشوبها الشوائب، لا سيما وجود تلك البطانة التي كانت بفسادها قد أدت إلى فساد وفشل تلك الثورة الأولى، ومن أبرز شخصيات هذه البطانة وبالتبعية برجوازية باريس آنذاك هو الوزير «شارل موريس تاليران»، والذي وعلى عكس حاكمه المتغير ظل ثابتاً لا يتغير فيه شيء سوى لون سياسته بحسب الحاكم، فقد كان مؤيداً للملكية عندما كان الوزير الأول للملك لويس السادس عشر، ومؤيداً للجمهورية عندما كان الوزير الأول لنابليون بونابارت، وعاد بعد ذلك ليكون في المنصب ذاته بعد فشل الثورة الأولى ورجوع الملكية. أما في النظم الرأسمالية فقد كان التجار هم أساس الطبقة المخملية فيها، فعلى سبيل المثال كان تاجر القطن الأميركي الشهير «جون هانكوك» من الطبقة البرجوازية الأميركية قبل الثورة الأميركية، وطلب منه الانضمام إلى الثورة الأميركية لما كان يملك من مقام اجتماعي في مجتمع يقدس الرأسمالية، وظل صاحب نفوذ بعد تحول المستعمرات الأميركية إلى جمهورية الولايات المتحدة الأميركية، وذلك رغم تجارته للرقيق وتعديه على الدستور الأميركي ذاته بأساليبه التجارية المخالفة، إلا أن كونه عضواً في تلك البطانة جعله صاحب حصانة وبعيداً عن أية عقوبة. وأما عن فرعون العصر وكلاب القصر، كما نراه ونراهم اليوم في العصر الحديث، فلا يمكننا أن نتجاهل مصر ما بعد الانقلاب وبعض الإعلاميين ممن تقمصوا دور كلاب القصر بكل جد واجتهاد، وذلك لإجادتهم «للنباح» لصالح فرعونهم، فمن الثورات المختطفة إلى المجازر التي نشاهدها يومياً عبر شاشاتنا، فقد أثبت فراعنة العصر الحديث في وطننا العربي أنهم على استعداد لاختطاف وقمع الثورات العربية وحريات شعوب هذا الوطن، وبالتبعية فقد كان لكلاب القصر أيضاً دور بارز في إعلامنا العربي في تمهيد الطريق ووضع دفاع مستميت لصالح هؤلاء أمام محكمة الرأي العام عل وعسى يستطيعون تغيير شيء ما، وذلك رغبة منهم بالانضمام والبقاء في طبقة برجوازية حديثة مخصصة «لبعض» من يقال عنهم إعلاميون أو مفكرون في وطننا العربي. الرأي الأخير... مع اختلاف العصور سنجد دائماً أمثلة لفرعون العصر وكلاب القصر ومن يؤيدونهم، ممن لا يرون سوى مصلحة النظام فوق مصلحة الشعوب، إلا أننا تعلمنا من التاريخ أنه -وبلا استثناء- ستكون نهايتهم واحدة ويبقى الوطن للشعب وإرادته. «لا تكتمل الديمقراطية دون إعلام حر» إلى اللقاء في رأي آخر