اليمن ومرحلة إجهاض الثورات

نهاية مخيبة تلك التي آلت إليها ثورة اليمن السعيد، فبعد عام من الاحتجاجات السلمية والتضحيات الجسيمة تبخرت أحلام الديمقراطية والتغيير ومكافحة الفساد. لقد أذعنت الأطراف السياسية المحلية والإقليمية والدولية على حد السواء لإرادة ومراوغة الرئيس علي عبدالله صالح، فأجهضت ثورة برهنت على تحضرها وجدارتها بصنع التغيير السلمي، رغم مناخ القبيلة والطائفة والإرهاب. للأسف لم ينجز أي شيء يذكر في اليمن، فحتى الانتخابات الرئاسية كانت عبارة عن استفتاء على نائب الرئيس الذي تقدم للمنصب وحيداً. وكأنّ الثورة أعادت اليمن قرناً إلى الوراء، حيث كانت المنافسة متاحة على منصب الرئيس على الأقل من الناحية الشكلية. غير صحيح أن الثورة أطاحت بعلي عبدالله صالح، ما دام المنصب آل إلى نائبه ورفيقه المخلص. بالعودة إلى تاريخ عبدربه منصور هادي، نجد أنه كان أحد قادة الجيش في عهد صالح وتولى منصب وزير الدفاع وأمانة الحزب الحاكم، قبل أن يعين نائباً للرئيس. ليس هناك من شخص يمكن الوثوق فيه في تمييع الثورة وصيانة مصالح صالح سوى هادي، الذي رفض طيلة الفترة الماضية الاعتراف بشرعية مطالب المحتجين. طبعاً من المهم تفادي التصعيد وإراقة الدماء، ولكن ليس من خلال خطف طموح الشعب وتحطيم أحلامه. إن الشباب اليمني لم يقدم الشهداء ولم يعتصم مئات الأيام من أجل تبادل الأدوار بين الرئيس ونائبه. وليس من المقنع التذرع بأهمية التدرج في التغيير في اليمن بالذات، لأن الفكرة تنطوي على وصاية لا مبرر لها إزاء شعب كامل الرشد. كذلك لا يمكن الوثوق أصلاً في أن التغيير سيحصل لأن وعود الإصلاح كثيراً ما تخلف في العالم العربي. بدأت إذن مرحلة إجهاض الثورات، عبر حلول شكلية تزيح الرأس وتبقي كامل الجسد العفن في قمرة القيادة، فالتغيير الذي لا يطال طبيعة النظام وأهم المتنفذين فيه هو محض انقلاب فقط وإن أخذ منحى سلمياً. كل الانقلابات التي حصلت في المنطقة كانت تبشر بالتغيير والديمقراطية مع التدرج، لكن ما حصل هو تكريس الاستبداد وتوريث السلطة، ما يعني أن العقلية العربية شبت وشابت على الاستبداد ولا يمكن إصلاحها إلا بالثورة. ولعل من المهم التنبه إلى أن الحديث عن خصوصية اليمن وأهمية تجنب انزلاقه نحو الفشل ليس هو الدافع إلى إجهاض ثورته والجنوح إلى الصفقات والتسويات، بدليل أن هذا الحل الشكلي يراد له أن يتحقق في سوريا أيضاً. ما الفائدة من رحيل الأسد وبقاء فاروق الشرع الذي صنع على عين والده؟ القوى الإقليمية والدولية إذن استوعبت الصدمة الثورية، وبدأت تمسك بمجريات الأحداث وتوجيهها. إن الثورة -أي ثورة- لا تهدف للإطاحة بشخص الرأس بقدر ما تسعى للقطيعة مع عهد الفساد والاستبداد. هذا العهد الذي لا يتصور أفوله في ظل بقاء نواب الرؤساء وضمان إفلات المجرمين من العقاب. لقد فاجأ اليمنيون العالم بتجاوز عصر القبيلة الحالي واستحضار تاريخ مدنيتهم الضاربة في الجذور. ومن الوارد، بل من الواجب عليهم صيانة ثورتهم من العبث. لقد قال المصريون: لا لمبارك ولا لسليمان. وليس الشباب اليمني بعاجز عن رفض صالح ونائبه والعودة إلى الميادين والساحات لأن أي شيء من مطالبه لم يتحقق. إنّ حصول التغيير الجذري في كل من مصر وتونس يعود لأن الثورة لم تختطف من قبل المتسيسين من معارضي النظام الذين يبحثون عن مصالح وبإمكانهم التنازل عن كل شيء. ولعل هذه الحقيقة تستدعي من السوريين التنبه إلى أن المجلس الوطني هو الآخر مستعد للتفريط في الثورة وقبول حلول جزئية يرضي العرب ويزكيها الغرب.