التيه الخليجي

أشعر بحسرة كبيرة كمواطن خليجي، كل ما يجري لا يبشر بخير، فقد كتب الله لنا في هذه البلاد أكبر وأسهل ثروة ممكنة، لا يعرف التاريخ مثيلا لها، ولا لعوائدها المذهلة قياسا على عدد السكان، ومع ذلك نشهد أسوأ إدارة لهذه الثروات، ما زلنا نتعامل كقبيلة، أو بالأحرى كقبائل، لا كدول محترمة تؤمن إيمانا كاملا أنها دول بما يقتضيه المفهوم، دول تخطط للمستقبل كما يجب، وتدرك أن ما بيدها اليوم لا يمكن أن يعوض إطلاقا، وما لا يستثمر الآن بالشكل الصحيح، فلن تكون هناك فرصة ثانية لاستثماره والاستفادة منه. إن أسوأ الأحلام، تلك الكبيرة والقابلة للتطبيق بكل سهولة، ومع ذلك تبدو شبه مستحيلة نظرا لعجز القائمين على تحقيقها، أو عدم رغبتهم، مثل أن يحلم المرء بقطار يصل شمال الخليج العربي بجنوبه، شيء مثل الذي في بقية بلدان العالم المتقدم، أو تلك التي تقدمت لاحقا، شيء لا يكلف الخزينة الخليجية واحد بالمليون من نثريات القصور الحاكمة، أو سفريات أتباعها، أو حتى رحلات «المقانيص» السنوية لها، وغير الخاضعة لأدنى رقابة شعبية. يمكنك أن تتساءل أحيانا: لماذا يتمتع بلدان مثل قطر والإمارات بأسطولين جويين ضخمين على أحدث طراز، وهذا شيء رائع، مع إمكانية دمجهما لخلق أكبر أسطول جوي في العالم، وإيجاد أكبر مركز لتقديم خدمة النقل الجوي على هذه المعمورة؟ ولماذا يعاني الواحد في الخليج من تخمة في اليد العاملة، فيما يعاني الآخر من شح شديد؟ وتتساءل أيضا: ما حاجة كل منا لورقة نقدية خاصة به، مع إمكانية إيجاد ورقة واحدة أقوى وأكثر تأثيرا؟ لماذا تزيد الأرض عن حاجة الناس هنا، وتقل هناك؟ ولماذا الأعلام والأناشيد الوطنية والمناهج والتخمة في تكرار الأشياء غير المفيدة أكثر من مرة؟ لماذا النسخ الكربونية والهويات المصطنعة والمحاولات المتشابهة تماما في كل شيء، في المباني والسباقات السنوية للإبل، مع محاولات غريبة للتمييز بين سباق للإبل وآخر؟ والسباحة عكس التيار في محاولة لإثبات التمايز بين الأشياء ذاتها، لماذا كل هذا العبث؟ ليتنا نختلف في التفاصيل «الوطنية» وحسب، ونتوقف عند هذه المحاولات لخلق أوطان مختلفة عن بعضها البعض، دون الخوض فيما هو أخطر من ذلك، العمل بسياسات متباينة تحت ضغط التنافس وتسجيل الحضور، وبشكل لا يعود بالنفع على أحد منا، ودون إدراك لخطورة هذا الأمر وعوائده على الجميع، كيف يمكن أن تكون السياسات الأساسية متناقضة في مثل هذه الحالة من التماثل؟ وكيف يجوز هذا العبث السياسي في الأمور المصيرية، والمحاولة لتطويع المواقف وفق الرغبات الشخصية وتجييرها لصالح نزعات التفرد والاختلاف على حساب المصلحة المشتركة، حتى إن الواحد منا بات لا يشبه نفسه فيما يتخذ من خيارات؟ لقد مضى على التجربة الوحدوية «الشكلية» الاضطرارية بين دول الخليج زمن طويل، وأثبتت التجارب بما لا يدع مجالا للشك أهمية المضي قدما في التجربة، وأنها مسألة مصير وبقاء وحياة، لا مجرد رغبة طارئة بالتقارب والتعاون، ومع ذلك لا شيء يتقدم، بل على العكس من ذلك، نشهد تراجعا فاضحا في التجربة، وصل الأمر للتناقض الكامل في كافة المجالات، السياسة والأمن والاقتصاد، وتوهم البعض أن الإمكانات المالية الهائلة يمكن أن تكون بديلا عن التقارب والتعاون مع الآخرين، وبات لكل اتجاهاته السياسية الخاصة به، وهذا لا يستقيم مع واقع المنطقة وما تشهده من تطورات، ما زالت التحديات الماثلة أمام الدول الخليجية واحدة، وكل عمل فردي يضر –على المدى الطويل– بكل مكون من مكونات هذه المنظومة. لا تقوم المشاريع الكبرى إلا وفق مبدأ التسوية والتنازل، وأكثر ما يضر التجارب الوحدوية الاعتداد المبالغ بالذات والقدرات الفردية، وهذا ما تعيشه كل دول الخليج الآن، في غياب المشاركة الشعبية التي تشير اتجاهاتها بشكل واضح، ودون تردد، إلى ضرورة التقارب والتوحد والعمل الجماعي المشترك.