بين رومني وأوباما

ألقى المرشح الرئاسي الأميركي مت رومني خطاباً يوم الاثنين الماضي في معهد فيرجينيا العسكري شارحاً فيه الخطوات الأولى التي سيتخذها كرئيس على صعيد السياسة الخارجية، كان الخطاب مذكراً وبشكل مخيف بسلفه الجمهوري بوش، فقد وعد رومني بحضور عسكري أكبر للولايات المتحدة في نزاعات الشرق الأوسط من خلال تسليح المعارضة السورية بالسلاح الثقيل، كما وعد بربط المساعدات لمصر بشروط منها احترام الاتفاقيات مع إسرائيل واحترام «الديمقراطية»!. إذا أراد رومني الفوز على الرئيس أوباما فلا بد له من التقرب لليمين الأميركي والذي يتذكر بشوق أيام بوش وسياسته الخارجية المبنية على مفهوم السلام بالقوة والذي نبذته الحكومة الديمقراطية في ظل رئاسة أوباما. رومني ليس يمينياً تقليدياً أصالة ولكنه يحاول التنكر بزي محافظ على الطراز الذي كان عليه بوش وشيني. أوباما في الجهة الأخرى يبدو مهزوزاً خاصة بعد مناظرته الأخيرة مع رومني والتي سجل فيها المراقبون الفوز لرومني الذي شن حملة مستميتة لإظهار نقاط ضعف خصمه، أوباما فيما يتعلق بالسياسة الخارجية لم يقدم جديداً فما زالت سياسته الانعزالية والتي تتمثل في سحب القوات الأميركية من الخارج والتصالح مع مختلف الأطراف هي سيدة الموقف ولا يبدو أن لديه نوايا لتقديم بدائل. يتهم الجمهوريون أوباما بأن مواقفه تضعف الولايات المتحدة وتنهي هيمنتها على العالم، وهم في ذلك محقون ولكن المشكلة هي أن سعي رئيسهم السابق بوش إلى تعزيز هيمنة الولايات المتحدة عالمياً وصل بها إلى حالة قريبة من الانهيار وكان لا بد لخلفه الديمقراطي من العودة إلى بناء البيت الداخلي من خلال تخفيض الإنفاق العسكري وتعزيز التحالفات الدولية، ويذكر هذا الوضع بحالة بوش الأب بعد ولاية ريجان؛ حيث اضطر إلى اتخاذ قرارات كثيرة غير محببة للشعب الأميركي في إطار الترقيع للكارثة الاقتصادية التي خلفتها سنوات ريجان المتهورة. لكن بوش الأب لم يتمكن من الفوز بثقة الشعب الأميركي لولاية ثانية فكان ضحية أخطاء سلفه، ولا يستبعد أن يعيد التاريخ نفسه من خلال خسارة أوباما للانتخابات ولكن الشعب الأميركي أمام خيارين كلاهما مر فبينما كان البديل للرئيس الضعيف بوش الأب هو الرئيس الكاريزماتي الشاب كلينتون، الآية هنا معكوسة فالبديل للرئيس الضعيف ولكن الكاريزماتي أوباما هو المرشح غير الكارزماتي والكبير في السن رومني والذي أثبت من خلال إعادة صياغة مواقفه مرة تلو مرة خلال حملته الانتخابية أنه لا يمثل القوة التي تستبدل ضعف أوباما. يعد رومني بالكثير من ناحية العودة بالولايات المتحدة إلى واجهة الأحداث عالمياً ولكن الاقتصاد الأميركي لا يتحمل حالياً مغامرات جديدة ويغلب الظن على أن رومني في حال وصوله إلى البيت الأبيض سيعيد صياغة سياسته الخارجية مرة أخرى لتتوافق مع حالة البلاد الداخلية، وربما يحاول تلميعها من خلال تصريحات ساخنة وعدائية خطابية تجاه الأعداء التقليديين ولكن أشك في قدرته على خوض حرب مماثلة لتلك الحروب التي خاضها بوش. أوباما في حال فوزه سيكون أكثر قدرة على تطبيق رؤيته السياسية الليبرالية داخلياً وخارجياً فمن المعروف أن الولاية الأولى للرئيس الأميركي تكون مقيدة بانتخابات الولاية الثانية فيضطر الرئيس في ولايته الأولى إلى التركيز على كسب المواطن الأميركي والابتعاد عن التغييرات الحاسمة ولكن الولاية الثانية تكون الأخيرة دستورياً مما يتيح للرئيس التصرف بما يريد من دون وجود سيف مسلط على رأسه ينتظره بعد أربع سنوات. الانتخابات الأميركية هي الأهم عالمياً ويتابعها معظم سكان الأرض لأنها سترسم مستقبل العالم في ظل أحادية القطب وهيمنة الولايات المتحدة على العالم ولكن هذا التأثير بدأ يتناقص مع تغير الخريطة في المجتمع الدولي وظهور لاعبين جدد بالإضافة إلى انسلاخ بعض الأنظمة الضعيفة عن الطاعة العمياء للنظام الأميركي واستقلالها بذاتها. خلال سنوات أوباما قلت العدائية تجاه الولايات المتحدة عالمياً ولكن قوتها تناقصت ونحن بانتظار نتيجة الانتخابات التي ستكون إجابة على السؤال المشهور الذي أطلقه الأميركيون بعد أحداث سبتمبر «لماذا يكرهوننا؟».