مثل كل خطاباته، بدا الرئيس السوري في حديثه الأخير مغرورا جدا وغير مدرك للأخطار التي تتربص بنظامه منذ أزيد من عام. لم يعترف الأسد في حديثه أمام ما يسميه مجلس الشعب بشرعية مطالب المحتجين، بل رفض أن تكون هناك أزمة محلية فاللوم كله يقع على الدول التي تعادي المقاومة. لقد صدق الرجل أنه مقاوم. لعله لم يقرأ الأعمدة الإسرائيلية التي تدبج له المديح كل يوم وتعتبر رحيله كارثة على دولة اليهود. لم نتوقع من الأسد الاعتراف بالأخطاء والإعلان عن سياسات جديدة تحترم إرادة شعبه الثائر؛ لأن عقليته الإقصائية تلغي الجماهير، وتعتبر احترام الرأي العام ضعفا وانكسارا لا يليق بالقائد الخالد الملهم. من البديهي أن سقوط عشرات آلاف لا يعني شيئا لرجل آمن بالقتل عقيدة، وتعلم من والده أن وظيفة الدبابة تكسير جماجم الأطفال بينما تنعم جبهة العدو بالهدوء، لكن نفي الرجل أن يكون النظام يواجه مشكلة داخلية يؤكد أنه ضحية الغرور وتضخم الذات، فلا يمكن لنظام تشهد عاصمته العديد من التفجيرات وتستباح أجهزة مخابراته في وضح النهار أن يبدو واثقا من البقاء. الأسد إذن مريض نفسيا أو مغيب فعلا عن الشأن الداخلي، فالخطاب الطويل جدا والممل جدا لم ينم عن وعي بمآلات الأحداث. ما زال الأسد يعتقد أن ملايين السوريين يُطرقون لسماع خطبه عن الممانعة والتصدي للإمبريالة وقوى الشر وغيرها من المفردات التي لا تروق سوى لصديقه محمود أحمدي نجاد. يقول الرئيس السوري إن الإرهابيين هم من نفذوا مجزرة الحولة وقتلوا السوريين في أكثر من مكان. ناقض الرئيس في هذه النقطة خطابه وسلوكه، فتمكُّن الإرهابيين من تنفيذ مجزرة بهذا الحجم يعني أن أجهزة الاستخبارات فقدت القدرة على استشعار الخطر، وأن الجيش الذي يسمى حماة الديار غير قادر على تأمين المواطنين. وهذه النتيجة تناقض تمسك الرئيس بأن النظام قوي ولا يواجه تحديا من الداخل. كذلك يتناقض اتهام الإرهابيين بتنفيذ المجزرة مع سلوك النظام؛ حيث لم يعلن الحداد ولم يواسِ عائلات الشهداء. لو أن القتل تم على غير أيدي الشبيحة والجيش لوظف النظام الحادثة داخليا في الدعاية له. وما دام أي من هذا لم يحدث فإن من قتل أهالي الحولة هو ذاته الذي أباد حماة ودفن الناس أحياء في حمص وعاث في الأرض فسادا. إنه النظام الذي أعماه التجبر وازدراء المواطنين عن إبصار الحقائق على الأرض. لكن الخطاب لم يكن مجرد كتلة من التناقض ودليلا قاطعا على أن النظام يعيش خارج السياق المحلي، فتعاطي الغرب والعرب مع الأزمة وتفكك المعارضة جعل الرئيس يبدو مؤمنا بتجاوز وضعه الحرج. على الصعيد الغربي، لم يعد إرغام الأسد على الرحيل خيارا مطروحا ولا حتى توسيع دائرة العقوبات على دمشق. ويبدو أن هناك اتجاها يفضل إطالة الأزمة على التعجيل بإسقاط نظام ليس من السهولة خلق بديل له. وما دام المجتمع الدولي فشل في التعامل بحزم في وقف العنف بسوريا بحكم إملاءات من روسيا وإسرائيل، فإن الأسد باستطاعته توظيف هذا المعطى داخليا ومحاولة هزيمة الثوار نفسيا بعد شعورهم بأن العالم تواصى على خذلانهم. كذلك، يشعر الأسد بالأمان التام من نظرائه العرب فمحاولات تسيير قوات عربية إلى سوريا وحتى تسليح الثوار كلها باءت بالفشل، وتأكد أن الجامعة العربية تندفع فقط وراء الغرب ولا يمكنها أن تدفعه لاتخاذ أي إجراء. ومن باب أحرى، لا تستطيع أن تتحرك بشكل مستقل لحماية السوريين. غير أن أكثر ما يطمئن الأسد هو انشقاقات المعارضة وتفككها. لقد رفضت المعارضة السورية دعم الثورة من الخلف وفشلت في قيادتها. وبالتوازي مع فقدان مصداقيتها في الخارج لم يعد الشارع السوري يعول على المعارضة في شيء بعد أن فرقتها المصالح والأهواء. الأسد إذن يعيش حالة إنكار وبدا مستهترا في تقييمه للأزمة، لكن جانبا من الخطاب استند إلى مؤشرات تدعم مركزه. إنه مزواجة بين الحقيقة والغرور وبين الدعاية الكاذبة والثقة في البقاء.