لماذا تنازل الأمير؟

ما شهدته قطر في اليومين الماضيين أمر لافت، أمير البلاد يتنازل عن الحكم لابنه الشيخ تميم، وهو يفعل ذلك في عز نجاحاته السياسية والاقتصادية، ودون وجود ما يدعو لهذا الابتعاد عن الحكم، لا من الناحية الصحية أو السياسية، فلماذا فعل الأمير ذلك ؟ الأمر المعتاد في الأنظمة الوراثية هو انتقال الحكم لولي العهد بعد وفاة الحاكم، ومع ذلك، فإن انتقال الحكم قبل الوفاة لا يعد أمرا استثنائيا أو خارقا للعادة، وهذا ينطبق على قطر مثل غيرها من الأنظمة الوراثية، لكن خطوة الشيخ حمد بن خليفة اكتسبت بعدا خاصا نظرا للسياق الذي جاءت به، إن كل ما تشهده المنطقة العربية من صراعات وقلاقل يدور حول فكرة الحكم، شكله وطبيعته والتمسك به من قبل القائمين عليه، في سوريا أهدر النظام حياة مائة ألف مواطن بسبب تشبثه بالحكم، وهذا ما جرى في أكثر من بلد عربي، كما أن الذين ثاروا في تونس وليبيا ومصر واليمن وسوريا فعلوا ذلك بسبب الحكم المطلق السيئ، ورغبة بإعادة إنتاج النظم الحاكمة على أسس ديمقراطية تكفل الحقوق في تلك المجتمعات. وما علاقة ذلك بقطر؟ أو لنقل بشكل أدق: لماذا يتنازل أمير بلاد مستقرة وهادئة وناجحة جدا قياسا على محيطها، نتيجة الإشكالات التي تثور في العالم العربي؟ هنا يتحتم معرفة الطبيعة الشخصية للشيخ حمد بن خليفة، وهي سمات يمكن التنبؤ بها من خلال طبيعة السياسة التي انتهجها منذ توليه الحكم، أردا الرجل من أيامه الأولى أن يلعب دورا كبيرا في الساحة العربية، وقام بأمور كثيرة وجريئة جدا من أجل هذا، وباختصار شديد فإن كل ما قام به كان مخالفا لطبيعة العمل السياسي السائد في عالمنا العربي، وتحديدا في العقود الثلاثة الماضية، بعيدا عن صحة هذا الأمر من خطأه، لا يختلف اثنان على «الاستثنائية» التي ميزت مواقف الرجل السياسية طوال فترة حكمه، وعلى ميلها الغالب للاتجاهات الشعبية، ومخالفة ما تريده الولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة، وقد تجلى ذلك في الموقف من المواجهة مع إسرائيل ودعم حركات المقاومة، وقد قابل هذا الاستثناء «الإيجابي» استثناء ذو طبيعة سلبية تمثلت في العلاقة التي تأسست بداية مع الكيان الصهيوني، وقد كان ذلك في سياق عملية السلام التي راجت منتصف التسعينيات من القرن الماضي، ورغبة في تأمين علاقة مع البيت الأبيض في ظل احتكار بعض العواصم العربية لهذا الأمر ومناهضتها للسياسة الجديدة ذلك الوقت، لكن «الاستثنائية» عادت مرة أخرى لتحتضن المقاومة في قمة الدوحة عام 2009 وتطوي صفحة العلاقة مع إسرائيل. هذا الاختلاف السياسي المنطلق من موقف عروبي، حتم على الأمير دعم حركات التغيير التي شهدتها المنطقة، فكانت الدوحة عاصمة الربيع العربي، وتولت وحدها الوقوف مع الحراك الشعبي، ودفعت أثمانا باهظة نتيجة هذا الموقف، وكان الدور كبيرا جدا، في بلاد لا تريد الكبار، ولا تحيي الأدوار الكبيرة، بل وتشكك بها دون أن تسعى لتقديم ما يخالفها، وفي تقديري المتواضع أن ما قام به الأمير يأتي في هذا السياق، كل الدم الذي يسيل في سوريا وغيرها قضيته الأساسية هي الحكم، وقد أراد بهذا التنازل الطوعي والمفاجئ أن يبعث برسالة للجزارين في بلادنا العربية، وعلى رأسهم بشار وطغمة الفساد التي تحيط به في دمشق وخارجها، يمكن تحرير هذه البلاد بخطوة جريئة تنشد المستقبل وتترفع عن الصراع. لم يكن الأمير مريضا كما نشرت بعض المواقع، ولا يوجد أدنى ضغط لتركه المنصب كما أوردت صحيفة السفير الصفراء، والتي تدار بأموال النظام السوري، وشرعية الأمير الداخلية والخارجية أكبر من أي شرعية أخرى، لكنه فعل ذلك للتأكيد على ما كنت أذكره دائما للأصدقاء طوال الأعوام العشرة الماضية، هذا الرجل يفكر بطريقة قريبة جدا من تفكيرنا، تشعر أحيانا أنه يسرق أفكارك، وأنه ينفذ كثيرا مما تتمناه في غير موقف، وربما يفاجئك باتصال هاتفي ليقول لك: بيض الله وجهك .. وقد حان الوقت لنقولها له: بيض الله وجهك أيها الأمير العربي الأصيل، شكرا على كل ما قدمته لهذه الأمة .