آلام المخاض السياسية

بعد أن هدأ غبار المعركة الأولى في حرب الربيع العربي بين الطامحين إلى عالم عربي ديموقراطي جديد والمنتسبين للدول العميقة في الأقطار المختلفة أصيب المواطن العربي بحالة من الإحباط جراء فشل الثورات في تحقيق أحلام العدالة والديمقراطية، الانقلاب في مصر مثلاً جاء مدعوماً من قطاعات كبيرة من الشعب رأت في العودة إلى الجمهورية العسكرية بديلاً أفضل من الفوضى، الناخبون في تونس أعطوا أصواتهم لأقرب الأحزاب من النظام السابق في إشارة إلى موافقة ضمنية على عودة جزئية إلى جمهورية بن علي الأمنية، وقطاعات واسعة من الشعبين اليمني والسوري تتحدث بتململ عن فشل الثورة في تحقيق طموحاتهم. لا يلام المحبط جراء النتائج المخيبة للآمال للثورات العربية، ولكن هل النتيجة التي نراها اليوم غريبة عن الثورات المطالبة بالتغيير في التاريخ الحديث؟ يبدو عند الحديث عن الثورات في العصر الحديث أن كل من ثار مطالباً بالحرية يستوحي نموذج الثورة الفرنسية التي ساهم نموذجها في تسويق شعارات الحرية والعدالة والمساواة عالمياً، صحيح أن هذه الشعارات لم ترفع في الحقيقة خلال الثورة بل صاغها أحد أفراد النخبة التي تولت الحكم بعد الثورة ماكسميليان روسبيير، والذي كان له الدور الأكبر في صياغة دستور الثورة، ولكن ما يهمنا هو ما حدث بعد انتهاء الفعل الثوري وسقوط النظام الملكي، بعد انتهاء أشهر ثورات التاريخ الحديث استمرت الفوضى في فرنسا لأكثر من عشرة أعوام حكمت فرنسا خلالها بيد من حديد من خلال لجنة السلامة العامة وصور مؤسسية غريبة أخرى عاثت في الأرض فساداً فتسببت خلال عامين (1793-94) بمقتل أكثر من 40 ألف شخص في مرحلة سميت «حكم الرعب»، تلا تلك المرحلة الثورية الفوضوية استيلاء نابليون بونابارت على السلطة في آخر أعوام القرن الثامن عشر، لتعود فرنسا إلى الملكية بشكل مختلف في عهد الإمبراطورية الأولى، بعد هزيمة نابليون في حروبه عادت الملكية إلى السلطة ولكن هذه المرة كانت ملكية دستورية واستمرت حتى ثورة 1848 والتي شكلت لأول مرة جمهورية فرنسية برئيس منتخب كامل الصلاحيات. ومرة ثانية قام الرئيس المنتخب وهو ابن أخ نابليون بونابارت لويس بالانقلاب على الجمهورية وتأسيس الإمبراطورية الفرنسية الثانية والتي استمرت حتى هزيمته وأسره، بعد ذلك تأسست الجمهورية الثالثة والتي سقطت باحتلال فرنسا من قبل الألمان في الحرب العالمية الثانية، لتنشأ بعد التحرير الجمهورية الرابعة التي تستمر حتى اليوم في فرنسا، هذه هي القصة الحقيقية للثورة الفرنسية، لم تأت الثورة بدولة الرفاه والديمقراطية في لحظات أو حتى سنوات ولم تحقق الثورة طموحات الفلاحين البسطاء، بل مات الآلاف منهم على أيدي محاكم الثورة، ولم يكن التغيير مباشراً أو سهلاً، استمرت آلام المخاض في الحالة الفرنسية قرابة قرن كامل حتى وصلت فرنسا إلى نظام سياسي مستقر واضح المعالم. بطبيعة الحال لا يعني ذلك أن كل ثورة تقوم على وجه الأرض لا بد أن تمر بهذا المخاض الصعب والطويل، ولكن المقصد هو أن عملية التغيير السياسي ليست بالبساطة التي صورها بعض الحالمون في بدايات الربيع العربي، وكذلك فإن الإحباطات في بداية الطريق لا تعني بالضرورة الفشل المطلق، فالثورة في فرنسا وإن جاءت بحكم شمولي دموي إلا أنها أدت وبشكل مباشر إلى إلغاء العبودية والإقطاعية وإرساء مفاهيم الحرية والعدالة كمرجعية سياسية للأجيال القادمة، منذ الثورة لم يرجع إلى فرنسا حكم الطبقة الأرستقراطية المجحف، حتى في أحلك الأوقات، حتى عندما عادت الملكية إلى فرنسا بعد هزيمة نابليون عادت ملكية دستورية تحكم في إطار القانون وبوجود مجلس منتخب. وبالعودة إلى واقعنا نجد أن البعض مصاب بإحباط خاص من الحالة التونسية مثلاً والتي انتهت بعودة رجال بن علي إلى السلطة، ولكن لهم نقول: إنهم عادوا هذه المرة عبر الصناديق وفي إطار نظام لا يمكنهم منفردين من السلطة، العملية السياسية ستعيد تشكيلهم هم وغيرهم والشعب الذي يحكمونه الآن ليس كالشعب الذي حكمه بن علي، ربما يكون ما حدث في تونس تراجعاً ولكنه متوقع في ظل عملية التغيير وليس نهاية المطاف، المهم في عملية التغيير هو النظام الحاكم لا من يتولى الحكم، ولذلك لست معنياً باسم الرئيس التونسي أو انتماءاته بقدر ما أنا معني بصلابة النظام الجديد وقدرته على إثبات سيادته على الأشخاص. التغيير تم شاء من شاء وأبى من أبى، ومهما بدا الوضع اليوم محبطاً فما لا جدال فيه هو أن الماء الراكد الذي تحرك لن يعود إلى وضعه السابق مهما كان مجرى الأحداث وخلال سنوات وربما عقود سنعرف الأهمية التاريخية لهذه اللحظة التي عشناها معاً بكل ما احتوته من أفراح وأتراح، من نهوض وسقوط، من تحرر واستعباد. • majedalansari@hotmail.com @majedalansari