حتى لا تخسر السويد أصدقاءها العرب

لم يكن قرار المملكة العربية السعودية -الشقيقة الكبرى- سحب سفيرها من السويد، معبراً فقط عن «إرادة دولة»، لكنه كان معبراً عن إرادة عموم العرب والمسلمين، ورغبتهم في اتخاذ موقف قوي تجاه موقف الحكومة السويدية غير المفهوم، ولوقف تدخلها في الشأن الداخلي والقضائي لبلد هو بحكم الواقع والمكانة السياسية والدينية قبلة للمسلمين في العالم. ربما لم تدرك ستوكهولم، وهي تتدخل بشكل سافر في شؤون تتعلق بعاصمة القرار العربي الرياض، أن أكثر ما يستفز المسلمين هو المساس بعقيدتهم. هل يستوعب صانع القرار السويدي «التصعيدي» بانتقاد حكم القضاء السعودي، ضد من يوصف في ستوكهولم بـ «الناشط السياسي»، أن هذا الأخير تطاول على شخص رسول ديننا الإسلامي الحنيف محمد صلى الله عليه وسلم، وأنه في رأي عموم المسلمين قام بكبيرة من الكبائر، وأن القضاء السعودي أوقع به أقل عقاب؟ هل لم يفكر مَن قرر التدخل في شأن القضاء بالمملكة، لحظة واحدة، في أنه لا يصح أن تتدخل حكومة دولة غربية -غير مسلمة- في شؤون دين وعقيدة أكثر من مليار نسمة، بذريعة «حقوق الإنسان»؟ أم أن السويد تخرج من أدراجها هذا التعبير الفضفاض إذا تعلق الأمر فقط بالهجوم على الإسلام والتطاول على رسوله؟! للأسف فإن الواقع يكذّب الحكومة السويدية، ويكشف ازدواجيتها بشأن حقوق الإنسان. فإذا كانت الانتهاكات موجهة لغير المسلمين فإنها غير مقبولة، لكن لو كانت ضد المسلمين فإنها مرحب بها، ولا مانع من المشاركة فيها. وهنا نستدعي شهادة «غير مجروحة»، كونها صادرة من مجلس النواب الأميركي. فقد أصدر تقريراً قبل سنوات عن الدول التي ساعدت جهاز الاستخبارات الأميركية «CIA» في عمليات التعذيب بحق معتقلين مسلمين، وذكر التقرير تورط السويد ضمن هذه الدول التي جرت في سجونها عمليات التعذيب تلك. وبينما تعرض معتقلون إسلاميون في السويد للتعذيب، بحسب التقرير الأميركي، فإن قمة التناقض أن تحكم محكمة سويدية أواخر فبراير الماضي على معارض سابق -سوري الأصل- بالسجن خمس سنوات بتهمة ممارسة العنف وانتهاك القانون الدولي، وذلك على خلفية الحرب في سوريا، بعد ظهوره في فيديو مع آخرين يضربون جندياً ينتمي لقوات النظام السوري، واعتبرت المحكمة أن الأمر يصل إلى حد التعذيب، بينما لم تلتفت للتعذيب الذي سهّلت له الدولة نفسها لخدمة الـ «CIA». إن من حق المملكة العربية السعودية، باعتبارها موئل الحرمين الشريفين، والقلب النابض للعالم الإسلامي، اتخاذ كل ما تراه ضرورياً لمنع المساس بعقيدة المسلمين، ومواجهة من يتدخلون في شؤونها. والسويد هي الخاسرة من التصعيد الحالي في علاقتها بالشقيقة الكبرى المملكة العربية السعودية، ولو اتخذت المملكة قراراً بإعادة النظر في العلاقات بينهما برمتها، فإن الخسارة ستكون من نصيب ستوكهولم، إذ إن الميزان التجاري بين البلدين يميل لمصلحة السويد ببلايين الدولارات. وقبل وهذا وبعده، فإن السؤال الذي يجب أن تفكر فيه الحكومة السويدية: لماذا تخسر صداقة أكبر بلد عربي وإسلامي، والذي يحتل مكانة خاصة في قلوب المسلمين والدول الإسلامية على امتداد المعمورة؟ لماذا تخسر أصدقاءها من العرب والمسلمين في قضية هي من صميم العقيدة الدينية الإسلامية؟ ومن ميزان العدل، ينبغي القول إن السويد لها مواقف نالت إعجاب العرب والمسلمين، ومن بينها دعم القضية الفلسطينية، واعترافها بدولة فلسطين، ولذا فمن غير المنطقي أن تخسر صداقة أمة بكاملها بتدخل غير مسؤول في الشؤون الداخلية والنظام القضائي لبلد الحرمين الشريفين. وتؤكد «العرب» دعمها المطلق للموقف السعودي في هذه الأزمة، باعتباره موقفاً عربياً وإسلامياً، في المقام الأول، وتتمنى «العرب» أن تعيد السويد النظر في مواقفها تجاه الإسلام والمسلمين بطريقة إيجابية لا تشوه صورتها في قلوب المسلمين، ونتمنى أن لا تتأثر ستوكهولم بظاهرة الإسلام- فوبيا، وأن يكون لها مواقف جادة وحازمة لكي لا تكون جزءاً من منظومة تتعمد تشويه الإسلام الحنيف وأحكامه.