تعيش مصر ومعها بقية العالم العربي هذه الأيام حالة من الاستقطاب الحاد, شطرت الشارع, وقسمت الأمة العربية إلى فريقين، فريق يتمثل بالإسلاميين ومن يدعمهم, وفريق آخر بناؤه من أولئك الذين يدعمون الانقلاب في مصر ويقفون في مواجهة الإسلاميين. ومع تطور الأحداث على الأرض علت أصوات المنتمين لكل جبهة حتى لا يكاد يسمع إلا ضجيج الصراخ دون أن يفهم ما يحتويه صراخ كل طرف على الآخر، بدأت الاتهامات والشائعات تنتشر انتشار النار في الهشيم, فالآخر خائن عميل أو إرهابي متطرف، بل إن البعض أخذته الرغبة في شيطنة الطرف الآخر إلى حد اختراع شائعات بأن هذا الرمز في الطرف الآخر يهودي الأصل أو شيعي المذهب أو قاعدي الهوى, أو غير ذلك من الاتهامات التي لا يمكن إثباتها أو نفيها دون الدخول في جدل عقيم حول المصادر التي تستقى منها مثل هذه الأخبار، صوت العقل يخفت تدريجياً, بينما تسيطر العواطف علينا جميعاً. هذه الحالة ليست وليدة اليوم بطبيعة الحال، فهي نتيجة طبيعية لعقود من الاستبداد وممارسات بقايا الأنظمة السابقة والدول التي كانت وما زالت تؤيدهم، أولئك الذين يحلمون بعودة الأنظمة البائدة إلى الحكم ثانية من الباب الخلفي يتسلحون بهذا الاستقطاب الذي يمكنهم من العودة إلى الصورة من دون أن يلحظ أحد ذلك, فهاهم يتترسون خلف طرف أو آخر بانتظار اللحظة التي ينقضون فيها على السلطة ليعودوا إلى المربع الأول وإلى الوضع الذي يرضي جيوبهم ويضمن بقاءهم ولو لحين، ولكن ماذا بعد الاستقطاب؟ ما نتيجة حشد هؤلاء الناس من كافة الأطراف, وماذا يتوقع من اتهام فصيل كامل بتهم لا يمكن معها قبوله في المجتمع؟ لنفترض في مصر أن الشرعية استعيدت وانتصر مؤيدوها على خصومهم، ماذا بعد؟ كيف سيمكن للمنتصرين أن يقبلوا التعايش مع الخونة والعملاء والانقلابيين وأعداء الإسلام وغير ذلك من الألقاب التي تلصق بداعمي عزل الرئيس محمد مرسي، وإذا فشلت مساعي المتظاهرين واستقر النظام الجديد كيف سيرى أنصاره أولئك الإرهابيين القاعديين المتطرفين الذين يتربصون بالمجتمع للسيطرة عليه وإقامة دولة دينية عدوانية، كما يحلو للبعض أن يصفهم؟ المراقب للواقع على الأرض ولحدة الخطاب بين المتحدثين من الطرفين يكاد يجزم أن هذه المرحلة هي مجرد بوابة لعنف متبادل سيمتد على مدار عقود إذا لم يدرك العقلاء خطورة الموقف. الشارع في الحقيقة ليس واضح الانقسام كما يحلو للبعض أن يصور، بل هناك تيارات فكرية مختلفة انصهرت كنتيجة لحالة الاستقطاب في وعائين رئيسيين, ولكن الواقع هو أنه ليس كل من دعم عزل مرسي تخلى عن جميع مبادئه وقيمه ولبس ثوب الخيانة, وليس كل من يدافع عن الشرعية مثاليا وملائكيا، في كل طرف هناك متطرفون ومعتدلون، وفي كل جبهة هناك مخلصون للوطن، ولست بذلك أعني المتورطين في انتزاع الشرعية من أصحابها من قادة الانقلاب العسكري, ولكني أتحدث هنا عن المصري البسيط الذي نزل في التحرير لأنه يعاني في حياته اليومية, وذلك البسيط الذي نزل في رابعة لأنه لا يريد أن يرى نظام مبارك يعود بظلمه وقهره، هذان المصريان اختفوا وسط الجموع وتخندقوا في خنادق السياسيين, ولكنهم لو التقوا على فنجان قهوة لضحك كل واحد على نكات الآخر, ولاستمع للآخر وفهم وجهة نظره وربما، وأقول ربما، وصلوا إلى أرضية مشتركة. لا أظن أحداً سيدعي أنه يملك الحل السحري لهذه الأزمة, ولا أعلم طريقاً للخلاص لا يحتاج للتضحيات الجسام من كل الأطراف, ولكن لا بد للعقلاء أن يفتحوا قلوبهم ويوسعوا مداركهم لاستيعاب إخوانهم في المعسكر الآخر, فذلك هو الطريق الوحيد للخلاص من الذين استغلوا هذه الأزمة ليجهزوا على ثورة شعب ويعودوا إلى السلطة على ظهر دباباتهم. نقف اليوم على مفترق طرق في عالمنا العربي، المرحلة القادمة هي إما حرب أهلية شاملة تشتد حيناً وترتخي حيناً آخر, وإما آخر «رفسات» الأنظمة الشمولية والخطوة الأولى تجاه النضج السياسي والتداول السلمي للسلطة، على المنخرطين في الحياة السياسية من كافة التوجهات أن يعلموا أن التاريخ سيسجل مواقفهم اليوم ويسقطها على ما سيكون، فهل يريد أولئك أن يذكرهم التاريخ على أنهم من أطلق الرصاصة الأولى في المعركة, أم أصحاب الحق الذين داسوا على كرامتهم الشخصية ليخطوا خطوة أقرب إلى مساحة الطرف الآخر ليقلصوا الفجوة ويجسروا الهوة بين الفريقين.