ما فائدة الشماتة؟

الأزمة التي تمر بها تركيا حالياً أظهرت أن هناك عدداً ليس بقليل من الإخوة العرب فرحوا بما يحدث في ميدان «تقسيم» لأسباب مختلفة دون أن يخفوا فرحهم بما تنقله وسائل الإعلام من صور العنف والاشتباكات بين رجال الشرطة والمتظاهرين. كانت الشماتة متوقعة من النظام السوري وإعلامه وحلفائه؛ لأنهم يعتبرون تركيا عدواً لهم، ومن الطبيعي أن يطيروا فرحاً بما يمس تركيا من سوء، ولكن المفاجأة جاءت من «أصدقاء» تركيا ولم نجد لها أي تفسير مقنع ولم نفهم لماذا كل هذه الشماتة. قد يظن هؤلاء أن سقوط أردوغان في هذه الأزمة يعني سقوط زعيم ناجح ربما يشكل نموذجاً مثالياً لشباب بلادهم ليقوموا بالمقارنة بينه وبين زعمائهم، أو يتمنون سقوطه لأسباب أيدلوجية وعداؤهم لأي شيء مرتبط بالإسلام، أو لأنهم يرون العالم كله معسكرين؛ «هم» و «الإخوان» فقط ويضعون أردوغان في معسكر «الإخوان» ويسرهم وقوعه في الأزمة. ولكنهم واهمون.. المظاهرات التي تشهدها تركيا لا تكفي لإسقاط أردوغان؛ لأن الرجل ما زال يتمتع بشعبية كبيرة بين المواطنين الأتراك تفوق شعبية كثير من الزعماء الغربيين في بلدانهم، بل تعزز هذه المظاهرات فرصة فوزه في الانتخابات الرئاسية التي ستجري في الصيف القادم. الشباب اليوم ربما يعجبهم أردوغان في أمور وربما ينتقدونه في أمور أخرى، ولكن وعيهم أكبر بكثير من أن ينحصر في إعجابهم بأي شخص، كما أن العالم لن يخلو أبداً من النماذج الناجحة حتى ولو افترضنا فشل أردوغان وسقوطه، وستواصل الشعوب مطالبتها بالإصلاح والحرية والكرامة والمشاركة في صنع القرار. الفاشلون الحساد هم الذين يتمنون زوال النعمة عن الناجحين وأما الإنسان السوي الذي يتطلع إلى النجاح يستفيد من التجارب الناجحة ليرفع مستواه ويحسن أداءه ويحقق النجاح نفسه وأعظم منه. الشماتة بمصائب الآخرين ومشاكلهم ليست من أخلاق المسلمين. ثم ما الفائدة من هذه الشماتة؟ هل ستحل مشاكل بلدانهم كالبطالة والفساد والتضخم والخلل السكاني والسجون المليئة بالمعتقلين السياسيين؟ وما الذي سيستفيدون من الشماتة غير فرحة دقائق تليها خيبة أمل؟ الحراك الشعبي والمظاهرات من الظواهر الطبيعية في الأنظمة الديمقراطية وسبق أن شهدت تركيا مظاهرات مماثلة عمت اسطنبول وأنقرة وإزمير ومدناً أخرى وشارك فيها مئات الآلاف، وكانت تهدف إلى منع وصول مشرح حزب العدالة والتنمية إلى قصر رئاسة الجمهورية، ولكن صناديق الاقتراع حسمت الأمر لصالح عبدالله غول وانتهت المظاهرات بالفشل. المعتصمون في حديقة «جزي باركي» لا يمثلون جميع شرائح المجتمع التركي، وتشير نتائج استطلاع الرأي الذي أجرته شركة «جينار» للدراسات بين هؤلاء، إلى أن %74.2 منهم صوَّتوا في الانتخابات الأخيرة لحزب الشعب الجمهوري المعارض و%15.8 صوَّتوا لحزب السلام والديمقراطية الكردي و%2.4 لحزب الشيوعية التركي و%2.1 لحزب العمال التركي، بينما قال %1.2 فقط: إنهم صوَّتوا لحزب العدالة والتنمية الحاكم. كما أن نتائج استطلاع الرأي الذي أجرته شركة «آندي-آر» للدراسات في جميع أنحاء تركيا تظهر أن %24.3 من المواطنين يؤيدون المظاهرات بينما %82.8 منهم - أي حتى بعض المؤيدين لها - يدعون إلى إنهاء المظاهرات. أزمة ميدان «تقسيم» تتجه الآن نحو الحل بعد أن قدمت الحكومة التركية خطوات للتمييز بين المتظاهرين السلميين وعناصر المنظمات اليسارية المتطرفة وفتحت أبواب التواصل مع ممثلين للمتظاهرين. وبإمكان الحكومة أن تستغل هذه الأزمة لتري العالم مدى تعاملها مع الأحداث بالشفافية؛ لأن وسائل الإعلام التركية والعالمية تقوم بالبث المباشر من ميدان «تقسيم» دون أن يضايقها أحد، بخلاف دول كثيرة مثل بريطانيا التي لم تسمح لوكالة الأناضول التركية بنقل احتجاجات لندن الأخيرة على الهواء مباشرة. كما أننا رأينا الأجانب وإخواننا العرب يشاركون في المظاهرات باسطنبول بكل حرية وينشرون صورهم في مواقع التواصل الاجتماعي، الأمر الذي لا يمكن مشاهدته إلا في الأنظمة الديمقراطية من الدرجة الأولى. الأزمة التي تمر بها تركيا الآن هي أزمة عابرة والحكومة التركية التي نجحت حتى الآن في التقدم نحو المصالحة مع حزب العمال الكردستاني لتنهي أزمة مستعصية دامت أكثر من ثلاثة عقود لن تجد صعوبة في حل أزمة ميدان «تقسيم». وستبقى بعدها في الذاكرة وجوه الشامتين وأقوالهم، ولن ننساهم أبدا!