خبراء في التضليل والمغالطة!

العلاقات التركية العربية بعد عقود من القطيعة والفتور، عادت خلال حكم حزب «العدالة والتنمية» في تركيا، برئاسة رجب طيب أردوغان، إلى مرتبة متقدمة في سلم أولويات كلا الطرفين، وإلى دائرة اهتمام الباحثين والإعلاميين، وظهرت الحاجة إلى خبراء في الشأن التركي وآخرين في الشأن العربي ليقرِّبوا الصورة إلى القرَّاء العرب والأتراك، ويطلِعوهم على آخر التطورات. ومع هذه الحاجة الملحة، كثر المتحدثون والكتاب في الصحف والقنوات التلفزيونية، العربية والتركية، لتسليط الضوء على ما يجري في تركيا والعالم العربي وتحليل الأحداث، إلا أن القارئ لا بد من أن ينتبه إلى أن بعض هؤلاء يجهل في قراءته للتطورات أبسط الحقائق التي يعرفها عامة الناس، ناهيك عن الخبراء. وعلى سبيل المثال، أذكر أن أكاديميا تركياً يقدِّم نفسه كـ «خبير في الشأن المصري» ذكر قبيل الانقلاب العسكري أن الجيش المصري يؤيد الرئيس محمد مرسي. وأن السعودية تدعم جماعة الإخوان المسلمين! وهناك آخرون من الكتَّاب والمحللين تغلب على كتاباتهم وتحليلاتهم النظرة الطائفية والانتماءات الأيديولوجية، إلى درجة تبعدها عن الواقعية والحيادية، ويقومون بقراءة الأحداث والتطورات من منظور طائفي وأيديولوجي بحت، لتخدم المذاهب والتيارات التي ينتمون إليها. وكان أحد هؤلاء يمطر على أردوغان وابلا من الثناء قبل توتر العلاقات بين الحكومة التركية والنظام السوري، وكتب ذات يوم أن رئيس الوزراء التركي سجَّل ثلاثة أهداف نظيفة في مرمى الشيخ يوسف القرضاوي «الطائفي»، وذلك بمشاركته في مراسم الاحتفال بذكرى عاشوراء في اسطنبول، وتحذيره من «كربلاءات ضد المتظاهرين البحرينيين» وزيارته للنجف. وقال بالحرف الواحد مقارنا بين أردوغان والقرضاوي: «صورتان تختزلان عقليتين وذهنيتين. صورة تنتمي إلى الحاضر والمستقبل، وتدخل التاريخ لتحفر عميقا في ذاكرة الأجيال، وأخرى تنتمي إلى ماضي الجاهلية، السابقة على الدعوة النبوية السمحة». ولما اندلعت الثورة السورية وانحازت الحكومة التركية إلى جانب الشعب السوري انقلب رأي ذاك «الخبير في الشأن التركي» في أردوغان رأسا على عقب، وفجأة أصبح الرجل في نظره أكبر طائفي! وخلال الأحداث الدموية وفض الاعتصامات في مصر، تحدث كتاب صوفيون في تركيا عن وقوف السلفيين إلى جوار الانقلاب العسكري، متجاهلين أن حزب النور الذي أيَّد الانقلاب لا يمثل جميع السلفيين، وأن هناك شريحة واسعة منهم ترفض تدخل الجيش للإطاحة بالرئيس المنتخب، كما أن هناك طرقا صوفية تؤيد الانقلاب، وتدعو الشعب المصري إلى التصويت لصالح دستوره. ومن الفئة التي يجب على المتابع للشؤون العربية أو التركية أن يكون يقظا حتى لا يقع في فخها، باحثون مرتزقة ورجال استخبارات يتظاهرون بأنهم خبراء، ويمارسون التشبيح والبلطجة عبر كتاباتهم، ويقومون بالتضليل والمغالطة بكل احترافية، ويبحثون عن أي شيء بين السطور وثنايا التصريحات يمكن استخدامه في تشويه سمعة زعماء وسياسيين وتلميع آخرين، بناء على «التوجيهات السامية» وحسب مواقف الحكومات. العلاقات التركية العربية تمر هذه الأيام بمرحلة حرجة وسط التقلبات والتطورات المتسارعة التي تعصف بالمنطقة، بالإضافة إلى التباينات في مواقف الدول والأنظمة من الثورة السورية والانقلاب العسكري في مصر والربيع العربي وحكم الإسلاميين، وغيرها من القضايا الإقليمية. وفي ظل الأوضاع الراهنة، تُقْبِل تركيا على الاستحقاقات الانتخابية التي ستبدأ في نهاية مارس القادم بالانتخابات المحلية، وبعد عدة أشهر منها سيختار الناخبون الأتراك لأول مرة في تاريخ البلاد رئيس الجمهورية عبر صناديق الاقتراع، ثم سيأتي موعد الانتخابات البرلمانية في 2015 إن لم يتم تقديمه. وفي مثل هذه الأجواء تكثر التكهنات والتضليل والمغالطة، وقد يقرأ المتابع العربي للشأن التركي تحليلات حول اقتراب الغروب السياسي لأردوغان أو انتهاء الإسلام السياسي في تركيا، مما يعكس أماني كتَّابها ومستكتبيهم، بخلاف الواقع الذي تشهده البلاد. ليس كل الذين يكتبون ويتحدثون في الشأن التركي أو العربي على هذه الشاكلة، ولا شك في أن هناك خبراء وباحثين يحترمون أنفسهم والعمل الذي يقومون به، وبالتالي يستحقون الاحترام. وعلى المتابعين سواء لما يجري في تركيا أو الدول العربية أن ينتبهوا لما يكتبه هؤلاء «الخبراء» حتى لا يكونوا ضحايا تضليلهم ومغالطاتهم. ولعل الطريقة المثلى للوصول إلى الحقائق بعيدا عن التضليل والتطبيل هي الرجوع إلى أكثر من كاتب ومحلل مع معرفة خلفياتهم وانتماءاتهم، وتحكيم العقل والضمير فيما يكتبون ويقولون.