النفاق الغربي من هجرة السوريين

بلا رتوش, أوروبا ترى أن هجرة السوريين لبلادها «غزو إسلامي», وقد يكون كتاب الرأي أصواتا للرأي العام النخبوي للوبي الحاكم في أوروبا وكلنا يعرف أن الأحزاب السياسية الأوروبية وفي أميركا دينية بعضها يعترف والآخر يخفي. لنتجول بين أقوال كبار التنفيذيين الحكوميين في أوروبا, الخميس الماضي قال فيكتور أوربان رئيس وزراء هنغاريا إنه «يملك الحق في حماية حدود أمته من هجرة المسلمين بالذات لتبقى أوروبا على مسيحيتها، وإن هؤلاء القادمون نشؤوا على دين آخر ويمثلون ثقافات مختلفة راديكالياً فأغلبهم ليسوا مسيحيين بل مسلمين، وأوروبا ذات جذور مسيحية, وتساءل: أليس من المقلق أن أوروبا أصلاً تجد صعوبة في الحفاظ على مسيحيتها؟! فليس لدينا بديل عن حماية حدودنا», هذه بعض تصريحاته لصحيفة ألمانية, وكانت قبيل اجتماعه برئيس الاتحاد الأوروبي دونالد تسك الذي شكره على اهتمامه بحماية حدود أوروبا ولكنه تحفظ على حجته التي علل من خلالها وجهة نظره. من جهة أخرى كثر الضجيج حول تصريحات ميركل المساندة للمهاجرين السوريين, وهي لم تصرح إلا بعشرها أو أقل, ولكننا قوم لا نقرأ وننقل ما يقرؤه الغير لنا بلا تثبت من المصادر الأصلية. وصفت أنجيلا ميركل في حديث لها يوم الاثنين الماضي «ما تتعرض له ألمانيا من تدفق اللاجئين السوريين بالـ «breathtaking» وأن ما تواجهه ألمانيا سيغير شكلها إلى الأبد What we are experiencing now is something that will occupy and change our country in coming years. هذا ما قالته حرفياً, ولا أعلم من أين أتى إعلامنا الببغاء الأصم, بمثال هجرة المسلمين إلى الحبشة وأن أوروبا اليوم كالملك العادل آنذاك! وما لحقها من أفلام وتهويل وبهارات لا أساس لها من الصحة, هدفها كيل المديح للغرب المنافق الذي يعلم أننا أمة لا تتقن ولا تخلص ولا تتحقق, عكس تعاليم ديننا تماماً. ماذا أيضاً قالت المعجزة «ميريكل»: Germany will ensure that those who need protection receive it, but that those who stand no chance of getting asylum will have to return to their homes swiftly. نعم, هذا ما قالته المستشارة الألمانية المرأة الحديدية الثانية بعد تاتشر. في هذا السياق قرأتُ لباميلا غيلر ما تناولته في مقالها المنشور الاثنين الماضي بعنوان «هجرة السوريين» والذي يطرح وجهة نظر كواليس الغرب ونخبته السياسية وصفوة مثقفيه بلا خجل من ادعاءات الإنسانية والتمدن والحضارة المكفهرة الكالحة, ولها كتاب بعنوان «أوقفوا أسلمة أميركا -Stop the Islamization of America» يفوح منه عفن العنصرية الدينية والكراهية المعلنة للمسلمين. تقول «تبين أن الكثير من المسلمين المهاجرين إلى أوروبا تحولوا إلى المسيحية فقط للحصول على حق اللجوء الإنساني لدولها, وأن مئات من اللاجئين الإيرانيين والأفغانيين غيروا دينهم في برلين». وبالطبع هاجمت تركيا التي اعتبرتها انتهازية, بعد تصريحات رئيس وزرائها أحمد داود أوغلو وانتقاده موقف أوروبا من التدفق البشري للاجئين السوريين معتبرها مقصرة في التعامل مع هذه القضية الإنسانية مستهزئا بحصتها من اللاجئين وأنها تريد الحفاظ على «أوروبا قلعة المسيحية» وهذا الوصف استفز الكاتبة فبنت رأياً غير محايد غاضبا بسبب السخرية من أوروبا لا بسبب أصل التصريحات, حيث تساءلت لماذا لم ينتقد الدول المسلمة الـ57 التي لم تستقبل اللاجئين السوريين ولماذا على أوروبا أن تستقبلهم؟! أظنها تحتاج إجابة, فمن لديه ليجبها. مخزون تركيا يتفوق على مخزون أوروبا في قضية اللجوء للسوريين, ما أغضب أوروبا فأطلقت كلابها الإعلامية لتنال من الحكومة التركية, ولا يخفى على متابع ومحلل أن للانتخابات المبكرة دوراً كبيراً في تحول موقف أوروبا لدعم اللاجئين السوريين, ظاهرياً بآلاف منتقاة, بينما تركيا تستضيف ما يزيد على مليوني مهاجر سوري وتمنحهم شبه مواطنة وحقوقا للعيش الإنساني. وكان أحمد داود أوغلو فتح النار على أوروبا لفقر مساهمتها في قضية اللاجئين السوريين بينما تركيا تقدم المبادرات من ميزانيتها رغم شح الدعم المادي الدولي. والصحف الغربية تلاحق أحمد داود أوغلو في اجتماعاته في دول الاتحاد الأوروبي لتنال تصريحاً يمكن اللعب فيه واستخدامه وتحويره وتأويله, وقد يمكنها ذلك من حزب العدالة والتنمية المحافظ الحاكم, سياسياً, وكل ما في الأمر واضح: العداء للإسلام. نحن اليوم واجبنا أن نحترم أنفسنا ونتوقف عن تمجيد أوروبا ونعود لدعم الأردن ولبنان وتركيا معنوياً ومادياً وإعلامياً وننظر إلى الخليج بعين الامتنان لما يقدمه وقدمه وسيقدمه من مليارات الدولارات والفرق التطوعية والهلال الأحمر في كل بلد لم يتوان عن غوث السوريين بكل الوسائل المتاحة, وخلق غير المتاحة وتهيئة البيئة الملائمة لها, فماذا تريدون بالغرب المنافق يا عرب؟! النزاع واضح بين المعسكرين, المسلم والمسيحي, قالها بوش الابن قبلاً «إنها حرب مقدسة» وأوله الإعلام العربي بسقطة اللسان, هكذا يفعل العبيد, يدافعون عن أسيادهم. ولكننا صرنا أكثر وعياً بسبب الإعلام الحديث, وأرى الأمر وكأننا نعود لفترة الصراع الذي بلغ أكثر من ستة قرون بين الدولة العثمانية وأوروبا مع فارق أن الدول العربية اليوم تقف مع الأتراك في خندق الإسلام, والغالبية المسلمة تعرف من هو «لورانس العرب» وهذا بالطبع يغير حسبة المعركة ومآلاتها جذرياً. فهل يا ترى سيفيق المثقف والإعلامي من غيبوبة المصلحية والفردية التي غذاه بها الغرب عبر أنظمة الابتعاث الدراسي والبرامج التدريبية ولجان الصداقة وينتصر لدينه وأمته وكرامته؟ أم سيستمر في لعق بقايا كؤوس خمر التعميد في الفاتيكان؟! •  @kholoudalkhames