وطن واحد.. شعوب مختلفة

منذ بدايات القرن الماضي ومع ثورة المواصلات لم يعد الانتقال من بلد إلى آخر مهمة صعبة، فالرحلات التي كانت تستغرق الأشهر أصبحت تتم في سويعات, والشعوب التي لم يلتق بعضها بالآخر طيلة قرون أصبحوا الآن في حالة التقاء متواصل، لم يعد بالإمكان أن نقول عن مجتمع معين إنه مجتمع ينتمي لإثنية واحدة، أوروبا تعج بالعرب والأفارقة والآسيويين والعالم العربي خليط من نفس الأجناس ولا تكاد تجد بقعة في العالم إلا وأصبحت متعددة الأعراق. لكن هل تستطيع هذه الشعوب المختلفة التعايش معاً رغم الفروق العرقية والدينية والاجتماعية التي تفصل بينها؟ في عالم العلوم الاجتماعية تفرد مساحة واسعة لدراسة ما يصطلح على تسميته بالانسجام الاجتماعي والذي يرمز إلى درجة قبول مكونات المجتمع لبعضها البعض، ومنذ نهايات الحرب العالمية الثانية ومع توسع حركة الهجرة عالمياً طرحت العديد من النظريات لتفسير الأسباب التي تدعو إلى زيادة هذا الانسجام الاجتماعي أو انخفاضه. أحد أشهر النظريات هي نظرية التواصل والتي طرحها الباحث الأميركي ألبورت عام 54، هذه النظرية تفترض أن زيادة الاتصال بين مجموعتين من خلفيات متمايزة ستؤدي حتمياً ومع مرور الوقت إلى زيادة درجة الانسجام بين المجموعتين، ولكن ألبورت يوضح أنه يقصد بالاتصال هنا الاتصال الذي يؤدي إلى نشوء علاقات حقيقية مثل الصداقات والجيرة وليس الاتصال السطحي الذي يعني أن أفراد المجموعتين لا ينشأ بينهما تواصل حقيقي كأن يتواجد أفراد المجموعة الدخيلة كعمال يعملون بالقرب من أفراد المجموعة الأصلية, ولكن من دون أن يكونوا جزءا من حياتهم اليومية. هذه النظرية أثبتت قدرتها على تفسير العلاقات بين مختلف مكونات المجتمع الأميركي مثلاً, حيث زالت خلال السنوات الفروق بين البيض من الكاثوليك والبروتستانت الذين هاجروا من مناطق مختلفة من العالم إلى الولايات المتحدة, ولا تكاد الآن تفرق بينهم رغم أنهم نشؤوا كمجوعات متنافرة بلغات وأعراف اجتماعية مختلفة. والسبب الأساسي لمناسبة هذه النظرية للحالة الأميركية هي أن هذه المجموعات تم استيعابها اقتصادياً في المجتمع الأميركي, فخلال عقود تبخرت الفروق الاقتصادية بين هذه المجموعات وأصبح معظمهم ينتمون للطبقة الوسطى، ولكن الفئات الأخرى مثل السود والأميركيين الجنوبيين ما زالوا إلى حد كبير خارج هذا الإطار. النظرية الثانية التي تطرح لتفسير العلاقة بين المجموعات المختلفة هي نظرية الصراع والتي تفترض أن الانسجام بين مجموعتين هو نتيجة لعدم وجود تنافس اقتصادي بين المجموعتين، أو بمعنى آخر أن العداء ينشأ بين مجموعتين عندما تشكل المجموعة الجديدة منافساً للمجموعة الأصيلة في الحصول على الوظائف والكسب المادي. وتستخدم هذه النظرية في تفسير العلاقات بين السود والبيض أو البيض والآسيويين في الولايات المتحدة, وتستخدم في أوروبا للمقارنة بين سكان الدول الغنية والمهاجرين إليها من الدول الفقيرة داخل أوروبا. إحدى النظريات الجديدة هي نظرية الباحث الأميركي روبرت بتنام, والتي طرحها خلال السنوات القليلة الماضية, ويدعي من خلالها أن المشكلة لا تكمن في العلاقات بين المجموعات بل هي في العلاقة بين الأفراد، يقول بتنام إن زيادة التنوع في المجتمع تؤدي إلى انخفاض نسبة العلاقات الاجتماعية عموماً وليس بين المجموعات فحسب, أي أن دخول عناصر جديدة ومتنوعة إلى المجتمع بكثرة تعني أن الأفراد سيقللون من تواصلهم مع الآخرين, وسيزيد عدم الثقة بين أفراد المجتمع ككل. هذه النظرية كونها حديثة جربت بشكل محدود في الولايات المتحدة بين المناطق التي يسكن فيها غالبية من عرقية واحدة والمناطق التي يسكنها خليط من الأعراق والأجناس, ولكنها لم تجرب خارج هذا الإطار حتى اليوم. مع شديد الأسف فإن كل هذه النظريات نمت وتطورت وتمت تجربتها في الغرب, بينما لا يكاد يوجد جهد عربي لتطبيق هذه النظريات في مجتمعاتنا والتي هي بحاجة ماسة إلى فهم العلاقات بين مختلف مكوناتها, فالمزيج الاجتماعي المميز في الخليج يستحق دراسة لتفاعل هذه المجموعات مع بعضها البعض.