الضربة الأميركية

من الأيام الأولى للثورة السورية، شكلت الدعوة لتدخل دولي مساند للثورة السورية، قضية جدلية مُختلف حولها، اختلاف بين الداعمين للثورة والداعمين للنظام السوري من جهة، وبين أوساط المؤيدين للثورة السورية أنفسهم، من جهة أخرى، والحقيقة أن كل هذا الاختلاف كان بلا جدوى في حينه، فلم يكن هناك نية لتدخل عسكري دولي، كما كان الحال في ليبيا، والتجاذب بين المختلفين كان مناكفة أكثر منه نقاش حول القضية، أصحاب نظام الأسد يعيرون الثورة وداعميها بالاستعانة بالغرب، فيما يشكل النظام الذي يدعمونه رأس حربة لقوى أجنبية، ومعبر عن مصالحها وحامٍ لنفوذها فقط لا غير، أما من داخل التيار الذي يقف مع الثورة السورية، فالخلاف كان بين أوساط إسلامية وعلمانية قومية على القضية، وهو خلاف على أشياء كثيرة، امتد لهذا الموضوع كاستمرار للخلاف في كل شيء، وكان الأمر بلا جدوى كما نقول، لأن كل المعطيات كانت تشير لعدم وجود نوايا لتدخل غربي عسكري. لماذا لا يريد الغرب أن يتدخل عسكريا؟ هناك أسباب كثيرة، منها ما يرتبط بأوضاعه الداخلية اقتصاديا وانتخابيا، ومنها ما له علاقة بالمصلحة من هذا التدخل، واليوم وبعد ثلاثة أعوام على الثورة السورية، يمكن الجزم بأن سقوط النظام السوري الحالي لا يشكل مصلحة كبرى للغرب، قياسا على مسألتين مهمتين، البديل المحتمل لهذا النظام، وفكرة قيام نظام ديمقراطي ممثل لهذا الشعب في بلد له أهمية كبرى مثل سوريا، وقد ترتب على هذا الأمر أن مصلحة الغرب باتت في مكان آخر، أقلها ليس السقوط المباشر والكامل للنظام في سوريا، ولكن هذا لا يعني القول: إن الغرب متواطؤ مع النظام أو راغب ببقائه كما هو، هذا تسطيح للمسألة وكلام أقرب للعاطفة من العقل، ما لا يريده الغرب هو بقاء النظام الحالي بكامل قوته، وما لا يريده أيضا سقوطه بالكامل وقيام البديل الديمقراطي، ولا نفوذ الإسلاميين الذي يشكلون تهديدا حقيقيا لإسرائيل، في المستقبل على الأقل، بعد ذلك نحتاج لبحث دقيق في ماهية ما يريده بالضبط من الوضع في سوريا. إن كل ما يتداول حول ضربة محتملة لسوريا، تدور حول مسألة محددة تتعلق باستخدامه للسلاح الكيماوي، والمطلوب شل قدرات النظام عن القيام بإجراء مماثل مرة أخرى، لم يكن القتل المنظم واليومي حافزا للضربة العسكرية، ولا خروج النظام عن كل الأعراف الإنسانية في مواجهته المفتوحة مع شعبه، ولا عن مسألة حسم الصراع لصالح المعارضة السورية التي تقاتل منذ أعوام دون تحقيق الهدف، المطلوب مجرد إجراء عقابي وردعي للنظام في مسألة محددة، ولا نعلم الآن ما إذا كانت هذه الضربة ستتم أو لا تتم، وهل ستكون رادعة بشكل يساعد المعارضة السورية على الحسم أم أنها ستقيدها في هذا الخصوص، إنها ضربة عسكرية أميركية فرنسية تتعلق بمصالح البلدين ورؤيتهما لمستقبل المنطقة، ولا يمكن التعامل معها على أنها مسألة تخصنا في معسكر الثورة السورية، أو أنها ستؤدي لنتائج تخدم قضيتنا. الثورة السورية ثورة الآلام الكبرى، الثورة التي عرت إنسانيتنا وسياساتنا وأخلاقنا ومقاومتنا وعروبتنا، وهي اليوم تنتظر مثل هذا الموقف البالغ الصعوبة، السلاح الأجنبي يقابل السلاح الأجنبي، ولا ناقة لنا أو جمل، صحيح أن النظام الذي قتل وشرد وارتكب أبشع الجرائم يتلقى هذه الضربة، لكنها ليست من أجلنا، ولا من أجل دمائنا، ولا يمكنها أن تسهم في تحقيق ما كنا ننشده في بلادنا من تحول ديمقراطي ينهض بنا، بل على العكس، يمكن أن تأخذنا بعيدا عن ذلك الهدف، بعد أن يكون للأجنبي وملاحقه الفضل فيما سيتغير، وعلى حساب الدماء السورية التي سالت على تلك الأرض.