هل «السفينة الأم» نهاية للفكر العسكري الأميركي في الخليج؟

لفرط تغلغل الولايات المتحدة الأميركية في الدورة الدموية لنظمنا الأمنية، صرنا في الخليج نشعر بأعراض الهبوط كلمات تحركت أرتال الألفاظ في البنتاجون، أوحين تتدحرج جلاميد التحذيرات من مراكز الفكر الاستراتيجي التي تستعين بها المؤسسة العسكرية الأميركية مثل راند «RAND» ومركز الدراسات الاستراتيجية والدولية «CSIS». وقد تعدت واشنطن حيز تجربة الأسلحة الجديدة في بيئتنا الإقليمية سيئة الطباع إلى حيز تجربة العقائد القتالية والاستراتيجيات بل والفكر العسكري برمته. فقد حظيت حروبنا بأولوية تجربة الأسلحة الأميركية الجديدة منذ نهاية الحرب الكونية الثانية، ابتداء من طائرة الحرية أف F-5، مرورا بالصواريخ الجوالة، والأباشي، وباتريوت، وجيب الهامر، ووجبة الجنود الجاهزة، حتى قذائف اليورانيوم المستنزف الخارقة للدروع، وكأنه لم يبق إلا تجربة السلاح النووي، أما العقائد والاستراتيجيات فقد طبق علينا مبدأ أيزنهاور «Eisenhower Doctrine وعقيدة الدعامتين ثم عقيدة كارتر، وخطة التدخل السريع لاحتلال حقول برقان والغوار، ثم الصدمة والترويع 2003م، وأخيرا استراتيجية زنبق الماء2012م، حتى أصبحت الثقافة العسكرية أحد الإدراكات المبكرة لأولادنا الصغار. ومنذ زمن والفكر العسكري الأميركي مسكون بحلم «الجيش الذكي الصغير»، الذي نادى به منذ نصف قرن نتيجة الثورات المتكررة في الشؤون العسكرية كل من ليدل هارت، ديجول، وحتى كوردسمان. ونتيجة طول إقامتها بيننا تأثرت واشنطن بالبلاغة العربية التي نستلها بدل أن نستل الصوارم لقطع الرؤوس، فأصبح لديها السفينة الأم «Mother ship»، أو أم السفن اتساقا مع أم المعارك لصدام حين دافع عن بغداد، أو أم المهالك عند بشار الأسد في دفاعه العبثي عن دمشق. وقد دفعت استراتيجية أوباما الدفاعية وخفض الموازنة مع الحفاظ على التفوّق النّوعي في الوسائل والقدرات لظهور جزء من «الجيش الذكي الصغير» عبر ظهور السفينة الأم لتتولّى إدارة العمليات العسكرية بالخليج كقاعدة عائمة لاستمرار الدور الأميركي في ضبط توازن المنطقة، وللحفاظ على الدور القيادي لها، ولمواجهة انتشار أسلحة الدمار الشامل. لقد خرجت فكرة السفينة الأم كأحد تطبيقات الجيش الذكي الصغير، وألقت بمراسيها في الخليج في 10 يوليو 2012م. وحين تحدثت عنها وسائل الإعلام أول مرة في يناير الماضي عرفنا أن السفينة « USS Ponce» التي كانت على وشك أن يتم تقطيعها بعد خدمة بدأت في 1966م كسفينة إنزال ستكون منصّة عائمة متحرّكة، حيث إن من المهام الملقاة على عاتقها: 1- مرافقة الزوارق القتالية السريعة، وإيواء 12 قاربا. 2- إسناد عمليات المروحيات الهجومية، حيث إن بها مساحة لحمل 4 هيلكوبترات. وكمنصّة للطائرات دون طيار. 3- سوف تستعمل كقاعدة لوحدات أسود البحر «US Navy Seals» من قوات الصفوة. 4- دعم عمليات رصد الألغام وإزالتها. 5- إزالة الأجسام الثقيلة الغارقة في مضيق هرمز برافعاتها العملاقة. 6- التصنّت والاستطلاع والمراقبة عبر 4 غرف مجهّزة بأحدث الأجهزة. 7- استخدامها كمحطّة شحن وتزوّد بالوقود. لقد عاد الفكر العسكري الأميركي إلى أصوله الأولى باتباع نظرية الفرد ماهان «Mahan» القائلة بأن المجد للقوة البحرية، لكن لماذا دفع البنتاجون بفكرة السفينة الأم إلى النور بهذه السرعة! ولماذا طلب من شركة جنرال داينمكس «General Dynamics» صناعة سفينة أخرى مماثلة، رغم وجود الأسطول الأميركي الخامس أكثر الأساطيل الأميركية الاستراتيجية أهمية في الخليج منذ عقود؟ لا شك أن المحرك الإيراني والعقوبات عليه تأتي على رأس تلك الأسباب، وهذه السفينة تمنح واشنطن القدرة على شن هجمات خاطفة، دون الحاجة لطلب إذن من دولة أخرى. كما أن هناك مهمة وقف أعمال التهريب والقرصنة، وضرورة كسر تنظيم القاعدة باليمن، بالإضافة إلى حرص واشنطن على إبقاء يدها قوية بما لا يسمح بهامش مناورة لقوى إقليمية أو بتمدد استراتيجي لمنافسين دوليين محتملين على دفّة القيادة، كعودة القوة البحرية الروسية التي ظهر ما يشير لعزمها تقوية بحريتها. فهل مقدم السفينة الأم «Mother ship» وهي مجرد سفينة واحدة سيشعرنا بالأمن الذي فشلت واشنطن في خلقة عبر قواعدها التي ترصع الساحل الغربي للخليج من الكويت إلى عمان! وعبر كل ما جربته من أسلحة واستراتيجيات وعقائد قتالية! أم هو مظهر من مظاهر ضعف الولايات المتحدة وتحاول تغطيته بالجيش الذكي الصغير كما قال مستشار الأمن القومي الأسبق زبيجينو بريجينسكي «Z. Brzezinski» والذي سنكون ضحيته بدون شك حين تبدأ نتائجه الجيوسياسية بالظهور ابتداء من عام 2025م! خصوصا أن التهرب من الالتزامات العسكرية الكبيرة يشابه ما حل بالاتحاد السوفيتي قبيل سقوطه. حيث لم يستطع أن يجعل التزاماته العسكرية تسير متوازية مع تمويل القطاعات التنموية الأخرى؛ فاختار ميخائيل جورباتشوف تفكيك الوحش بدل أن يراه يموت جوعا.