ملامح المربع تلوح بالأفق والبطل عرشه في خطر

لا تندهش عزيزي القارئ من تلك العناوين التي تتحدث عن المؤشرات الفنية وتلغي قيمة الاعتبارات التاريخية، ولا تندهش من الحديث المبكر عن ملامح المربع الذهبي ولا عن عرش لخويا البطل الذي نرى أنه في خطر، بل سبق وذكرنا عقب كأس الشيخ جاسم أن فرصة لخويا في الاحتفاظ بلقبه سوف تكون بالغة الصعوبة؛ لأن كرة القدم مجموعة من المعايير الفنية التي من خلال التأمل فيها يمكنك أن تصل لمجموعة من المؤشرات التي تساعدك في وضع تصورك لشكل المنافسة على القمة وكم من توقعات كثيرة والحمد لله تحدثنا عنها في وقت مبكر وسابق لأوانه. ولكن الأيام أثبتت صدق التوقعات؛ لأنها كانت في الأصل توقعات تتسم بالحيادية وتستند إلى المعايير الفنية وقبل البدء في الحديث عن المؤشرات الفنية سوف نتحدث عن العنوان الخاص بقيمة الاعتبارات التاريخية، وكنا نقصد بها فريقي العربي والغرافة، وأنا شخصياً -وبكل أمانة- أرى أنه رغم التعديلات التي أجراها العربي على صفوفه ورغم التعديلات التي أجراها الغرافة على صفوفه إلا أنها تعديلات قوية من حيث الجوانب الفردية ولكنها في المجمل سوف تكون محدودة الفائدة لاعتبارات فنية تتعلق بالجهاز الفني للفريقين، وتتعلق بمراكز اللاعبين نسبياً، وهل يعقل أن الغرافة بكل تاريخه مع البطولات في السنوات الأخيرة يتعثر في أول مباراتين ويحصل على نقطة واحدة من الخريطيات ويخسر من الوكرة وكان قريباً من الخسارة من الخريطيات، وإلا بماذا نفسر فوز قاسم برهان حارس الغرافة بلقب الأفضل؟ وماذا سيكون موقف الغرافة إذا سجل كيبي ركلة الجزاء؟ وبماذا نفسر فقدان الغرافة القدرة على تسجيل أي هدف في مباراتين في مرمى فريقين مع كل الاحترام لهما ومع احترامنا لحصول الوكرة على 6 نقاط إلا أنه لا يمكن اعتبار الوكرة من الفرق المرشحة للقب، ولا أعتقد حتى مرشحا للمربع، وهذه هي رؤيتنا الفنية، وهل يعقل أن الغرافة ليس قادراً على التسجيل فقط، بل أيضاً قدرته على صنع الفرص التهديفية أصبحت ضعيفة، وأنا أتحدث عن الوكرة الذي كان يسجل له يونس محمود 21 هدفاً ويسجل له كليمرسون 17 هدفاً، وهذا في موسم واحد، بخلاف ما كان يسجله جونينهو ولوارنس وغيرهم، أما العربي فهو أيضاً حاله لا يختلف كثيراً عن الغرافة رغم عناصره الجيدة التي تعاقد معها، ولكن لا زال العربي يفتقد للمقومات التي تؤهله للمنافسة على اللقب، وحاله وإن كان نسبياً أفضل من الغرافة من حيث الجماعية إلا أنه أيضاً بعيد نسبياً عن المنافسة على القمة، ويتفق العربي والغرافة في أن القيادة الفنية لا زالت لم تضع بصمتها الواضحة على أداء الفريق لاسيما وكما ذكرنا هناك عناصر فردية جيدة ومنتقاة بعناية جيدة أما فيما يتعلق بالحديث المبكر عن اللقب يمكننا القول: إن الاعتبارات الفنية تضع الريان والسد والجيش ولخويا في صدارة الفرق المرشحة للمربع الذهبي وبنسبة %90، وسوف يساهم هذا الرباعي في تقديم موسم من أفضل المواسم الفنية للكرة القطرية، وأعتقد أن استبعادنا للوكرة رغم أن لديه 6 نقاط مقابل 3 نقاط للجيش دليل على أن المعايير معايير فنية؛ لأن الجيش الذي فاز على البطل لم يكن يستحق الخسارة من أم صلال بالجولة الأولى، والدليل أنه فاز على البطل وخسر أم صلال بالخماسية من الريان، مما يؤكد أن خسارة الجيش في الافتتاح خسارة لها ظروفها الخاصة بإهدار الجيش العديد من الفرص وباللعب بعشرة لاعبين وبسوء حظ وأخطاء دفاعية، وهو سيناريو من الصعب أن يتكرر كثيراً مع فريق بحجم الجيش، وعموماً ما علينا سوى الانتظار لمعرفة شكل المنافسة، وهل سينجح العربي والغرافة في تغيير الصورة التي نراهما عليها هذا ما نتمناه للفريقين، لكي تزداد المنافسة حلاوة بقيمة العربي الجماهيرية وبثقل وحجم الغرافة فنياً، أما عن عرش البطل الذي نرى أنه في خطر فإننا نقول: إن لخويا بدا كما لو كان يبدأ مشواره بالدوري للسنة الأولى من جرَّاء التعديلات التي أجراها بصفوفه، والتي وإن كانت أيضاً جيدة فنياً إلا أن في النهاية الشكل الجماعي سوف يحتاج لوقت، لاسيما أن لخويا بكل مقوماته يفتقد لصانع الألعاب المميز وللإضافة القوية التي كان يقوم بها باكي وربما يختلف شكل لخويا كثيراً في حالة الاستفادة من المساكني والحديث عن لخويا يحتاج لمزيد من الشرح فنياً، ولكننا سنؤجل هذا الأمر الى الجولات المقبلة.