كرامة «أوطان»

احتفل في الأسبوع الأول من هذا الشهر الرئيس الفنزويلي هوغو شافيز بإعادة انتخابه «للمرة الثالثة» رئيساً لتلك الدولة الغنية بالبترول في أميركا اللاتينية، وقد تعهد الرئيس شافيز، كما هي عادة «هؤلاء» باستكمال المشاريع التنموية في خطاب كان أشبه بالنسخة الكربونية لخطابات الكثيرين ممن سبقوه. وهنا يجب علينا أن نقف ونتأمل نتيجة الانتخابات في فنزويلا، فمع وجود «شبهة» تزوير في بعض الدوائر الانتخابية، إلا أن الكل قد أجمع على «ديمقراطية» النتيجة، وأنها تعكس إرادة الشعب الفنزويلي، فهي تلك الإرادة التي أرجعت شافيز الشيوعي والمناصر لنظام طاغية دمشق إلى سدة الحكم، وهي نفس الإرادة «الديمقراطية» التي نصبت عبر التاريخ رؤساء وزعماء قاموا بأفعال «غير» ديمقراطية، مثل المستشار الألماني «هتلر»، والذي أشعل نصف العالم في «حرب عالمية ثانية» لنصف عقد من الزمان، وقام بانتهاكات عدة داخل وطنه، من خلال بوابة «الديمقراطية». فهل تكمن «العلة» في الديمقراطية والإرادة الشعبية؟ لا طبعاً ولكن الديمقراطية التي تعطي أي زعيم سلطة مطلقة ستجر خلفها -وبلا شك- الفساد المطلق، فبعد خمس وأربعين سنة على مقتل «المناضل» اللاتيني «الشيوعي» غيفارا فإن «الديمقراطية الرمادية» والتي تعطي الشعوب حرية انتخاب الفاسدين أصبحت السمة الطاغية في أميركا اللاتينية كبديل مقبول لدى الديمقراطيات الغربية للطاغية «الكلاسيكي»، ولا نعلم فقد تنتقل هذه الديمقراطية الرمادية «قريباً» إلينا هنا في وطننا العربي. فقد حرصت دول كثيرة على إدخال أنظمة ديمقراطية، ولكنها للأسف غير عادلة، وقد يستغرب البعض هذا التعبير، فكيف للديمقراطية أن تكون «غير عادلة»؟ أليست الديمقراطية بطبيعتها «عادلة»؟ والجواب هنا بالطبع «لا» فنظام «انتخابات الصوت الواحد» -والمطبق في خمس دول فقط في العالم- على سبيل المثال هو في ظاهره يعدل بين الجميع لإعطاء «الأقليات» صوتاً في تقرير المصير، ولكن واقع الأمر غير ذلك، فنظام الصوت الواحد يخلق «جيوباً» سياسية ذات مصالح مشتركة صغيرة الحجم تفسد بذلك إرادة «الغالبية». لذلك أوجد الغرب -وهنا أقصد النظام الأوروبي الغربي والأميركي- ضمانات «قانونية ودستورية» لا سياسية لحماية الديمقراطية من نفسها وإرادة الشعوب من زلاتها، فبالقوانين العادلة المتجذرة في دساتير نزيهة فقط تستطيع الديمقراطية تحقيق إرادة الشعوب بعيداً عن «الغوغائية» والمصالح الشخصية ورياح السياسة المتغيرة. الرأي الأخير... شهد العالم منذ ليلتين أكبر مسيرة احتجاجية في تاريخ الكويت الشقيقة بحسب بعض المراقبين، تحت شعار «كرامة وطن»، ومع اتفاقنا أو اختلافنا حول الدوافع الحقيقية، أو النوايا خلف تلك المسيرة، أو حتى إذا ما كان المشاركون في المسيرة أنفسهم على حق أم مضللين، إلا أن الجميع يتفق على أن مثل هذا الحدث «الواعي» لم يأت من فراغ، وإنما لمساندة كما قلت «القانون والدستور»، فالبعض في وطننا العربي يطالب بالديمقراطية عن طريق القانون وإرادة الشعب، والبعض كالهالك القذافي أو سفاح دمشق بشار، أوصلتهم «عبقريتهم» ونفاق من حولهم إلى أن يروا الديمقراطية «كديمومة الكراسي» تحت «مؤخرة» هؤلاء الطغاة. (السلطة المطلقة.. مفسدة مطلقة). إلى اللقاء في رأي آخر