شيطنة قطر إعلامياً لا تكفي!

اتصلت بي زميلة بإذاعة مونت كارلو الفرنسية قبل أسبوعين أو أكثر، وطلبت مني المشاركة في حوار حول علاقات قطر والمملكة الأردنية الهاشمية، فشاركت على مضض، وسألتني عن حقيقة ما إذا كان هناك خلاف قطري أردني؟ فقلت لها: لا أعتقد أن هناك خلافاً، لا سيما أن دولة قطر تقوم بدور الوساطة في الخلافات بين الفرقاء وأبوابها مفتوحة للأشقاء في الأردن، ولكن ربما نحن أمام اختلاف في وجهات النظر حول «دعم» ثورة سوريا، إذ إن اليسار «المتحالف مع السلطة» في عَمّان يخرج في تظاهرات مؤيدة لنظام بشار الأسد، ثم تحدثنا عن تسريبات اليسار والمنسوبة إلى جلالة الملك عبدالله الثاني الهاشمي عاهل الأردن، والتي تحذر من تحالف قطري مصري تركي، وأن الأخيرة تتدخل في سوريا لأسباب طائفية، فقلت لسائلتي في باريس: إنني أربأ بجلالة الملك عبدالله الثاني أن يقول هذا الكلام، لا سيما أن ملك «النشامى» كان أول المحذرين من «الهلال الشيعي»، ولمعلومات القارئ الكريم فإن الهلال الشيعي مصطلح سياسي استخدمه الملك الأردني عبدالله الثاني بن الحسين في حديثه الذي أدلى به لصحيفة «واشنطن بوست» أثناء زيارته لأميركا في أوائل شهر ديسمبر عام 2004، وعبر جلالته فيه عن تخوفه من وصول حكومة عراقية موالية لإيران -ربما يقصد حالة مشابهة لحكومة نوري المالكي الآن- إلى السلطة في العراق تتعاون مع نظام إيران ونظام بشار الأسد لإنشاء هلال يخضع للنفوذ الشيعي يمتد إلى لبنان ويخل بالتوازن القائم مع السُّنة، ورأى الملك الهاشمي في بروز هلال شيعي بالمنطقة ما يدعو إلى «التفكير الجدي في مستقبل استقرار المنطقة»، ويمكن أن يحمل تغيرات واضحة في خريطة المصالح السياسية والاقتصادية لبعض دول المنطقة. وكاتب هذه السطور يتحفظ هنا على مصطلح «الهلال الشيعي» ويفضل تسميته بـ «الهلال الإيراني الفارسي» أو «الهلال الصفوي». ولأن جلالته دعانا إلى التفكير في مخاطر هذا الهلال، فأنا لا أصدق ما يقوله يسار الأردن على لسان ملك النشامى؛ إذ كيف يستوي تحذير جلالته من الهلال الإيراني والتسريب الذي يحذر فيه من دول يغلب عليها مذهب السُّنة مثل قطر ومصر وتركيا، والأمر الآخر في التسريب أن جلالة ملك الأردن يخشى من وصول الإسلاميين إلى الحكم في سوريا، وهو من آل البيت، فكيف يخشى الإسلاميين -بحسب ما زعموا- وهو حفيد رسول الله صلى الله عليه وسلم؟!!! ثم إن علي أكبر ولايتي وزير خارجية إيران السابق ومستشار مرشد إيران «الولي الفقيه» صرح لقناة الميادين -التي أطلقها بن جدو بالقرب من مناطق النفوذ الإيراني في لبنان- قائلاً: «نحن نؤمن بوجود إصلاحات في سوريا تعتمد على رأي الشعب السوري، لكن دون اللجوء إلى العنف والحصول على مساعدات من أميركا، لكن بعض الدول الرجعية مثل قطر، التي تزود الناس بالأسلحة»؛ لأن الدوحة -وبحسب زعمه- تقود التخلف وتسلح الإرهابيين في سوريا، وبحسب فهمي أن جلالة الملك الأردني، لا يريد نفوذاً إيرانياً في الهلال الخصيب. كما أنني أود أن أحيط القارئ الكريم بأن الزميلة «الشرق» نشرت مقالتين لجلالة العاهل الأردني ونوهت عنهما في الصفحة الأولى بعد هذه التسريبات التي تسيء إلى قطر وثورة سوريا، وهذا دليل على عمق إيمان الزميلة بأن هذه التسريبات ليست حقيقية، أليس هذا صحيحاً؟ من ناحية أخرى إنني أزعم أن هناك سيمفونية إعلامية شرقية من دول شقيقة (الأشقاء الأعداء) -ولن أستخدم مصطلح «العديق» أو العدو الصديق- ضد قطر لأنها دعمت الثورات العربية، وفي حالة ليبيا تم تمرير الدعم عبر «مجلس التعاون»، وتقود الآن دعم ثورة في سوريا، وللثورة السورية بحسب المحللين السياسيين والخبراء خصوصية؛ لأنها ستسقط النفوذ الفارسي الإيراني في دمشق، أليس هذا ما يريده بعض ساسة العرب لدرء الخطر الإيراني؟ أم إن هناك تغيراً «جيو استراتيجي» بعد الثورات وصارت إيران أقل خطراً؟ أفتوني إن كنتم تعلمون. ثمة عزف آخر لشيطنة الدوحة، وهو علاقة دولة قطر بالإخوان، وهي من وجهة نظري علاقة طبيعية، وعلينا التعامل خليجياً مع الإخوان على أساس أنهم حزب سياسي وصل للسلطة باختيار الشعب، كما أشار إلى ذلك سمو الشيخ تميم بن حمد آل ثاني ولي العهد -حفظه الله- في حديثه مع الصحافة وقادة الرأي على هامش مؤتمر تحولات جيواستراتيجية في سياق الثورات العربية، والذي افتتحه سموه في الدوحة شهر ديسمبر الماضي، عندما قال إن قطر تتعامل مع الإخوان (حزب الحرية والعدالة) كقوة سياسية موجودة على الأرض وفي الإطار القانوني الصحيح، تماماً كما تتعامل كل الدول مع الحزب الجمهوري أو الديمقراطي في أميركا، بغض النظر عن حزب الرئيس الفائز. أما ما تردده بعض وسائل الإعلام الخليجية داخل دولها أو في المهجر بأن دولة قطر تدعم الإخوان في مصر بـ (5) مليارات دولار، وهذا ليس دعماً لمصر الدولة، فهو أمر مثير للضحك؛ لأن وزير خارجية مصر أعلن عن استثمارات سعودية تبلغ 4 مليارات دولار، فهل يستطيعون زعم أنها للإخوان وليست لمصر؟! ومن كان يرى أن الدعم القطري للاقتصاد المصري هو دعم نفعي أو لفصيل معين فليتفضل مشكوراً وليقدم دعماً أكبر لمصر فمصر تستحق، ولكن هل سيرسل هذا الدعم لفصيل معين بطريقة غير قانونية أم للنظام الشرعي القائم كما فعلت الدوحة؟ لقد تكالبت وسائل الإعلام على وطننا وقادته ومواطنيه وإعلامه، والتزمنا الصمت والحكمة، ولكن يبدو أن الطرف الآخر يعتقد بأننا «الطوفة الهبيطة»، فنسب إلينا مؤامرات ودسائس كونية ليتخلص من ملف الداخل بتحويله للخارج، فماذا لو اختار الإعلام القطري الرد؟ أقول هذا متمنياً أن يعي المواطن القطري والخليجي والمواطن العربي في كل دول الربيع العربي أن قطر تتعرض لهجوم إعلامي عنيف وممنهج من الجوار وغير الجوار، بسبب دعمها لدول الربيع العربي. ولسنا «الطوفة الهبيطة» ليطالبنا «أحدهم» بالاعتذار لأحد، لأنه لا يعرف حقيقة ما يجري حوله. فهل الرسالة واضحة أم نوضح أكثر ثم نغمد أقلامنا في «أغمادها» «خلف الضحى»، لنقول «خليجنا واحد»؟!