كثر تداول مصطلح «المقاتلين الإرهابيين الأجانب» في الإعلام الأجنبي خلال السنوات الأخيرة لاسيَّما مع اشتداد الأزمة السورية بالتحديد وانهيار الوضع العراقي، الأمر الذي جعل من الدولتين ساحة أساسية لعمل هؤلاء المقاتلين الأجانب ونشاطاتهم.
مع بروز تنظيم «داعش»، تمّ نقل هذا المصطلح إلى مستوى آخر باتجاه إعادة التمحيص في حقيقة هذه الظاهرة وحجمها، وقد تمّ تعزيزها بدراسات مختلفة من مراكز بحثية غربية مختلفة. مع انطلاق حملة التحالف الدولي ضد «داعش» في العام 2014، انتقل الحديث عن مصطلح «المقاتلين الإرهابيين الأجانب» إلى مستوى جديد؛ حيث يتم مناقشته وتفكيك مضمونه واقتراح أنجع الطرق والأدوات ووسائل مواجهته في مؤتمرات دولية علنية وسرية جمعت وتجمع بشكل أساسي الدول التي تشارك في التحالف الدولي، بالإضافة إلى الدول التي باستطاعتها تقديم المساعدة من خارج هذه الدائرة.
لكن من الملاحظ جدا أنه وخلال كل هذه المراحل، فإن هذه الظاهرة كانت تختزل وتختصر بطرف واحد حصرا دون سواه، وهو طرف المقاتلين الأجانب المنضمين إلى تنظيم «داعش» و «القاعدة». لم تكن هذه الحصرية المصطنعة وليدة صدفة بطبيعة الحال، لقد تمّ تجاهل المقاتلين الأجانب الإرهابيين «الآخرين» عن عمد وعن سابق إصرار وتخطيط، علما أن جزءا أساسيّاً من هؤلاء الذي تم تحييدهم عن رادار هذه الظاهرة عمدا، وتحديدا الميليشيات التابعة لإيران في سوريا والعراق هم المسؤولون عمّا وصلت إليه الأمور في مجال تهيئة البيئة المناسبة لجذب المزيد من المقاتلين الأجانب إلى سوريا والعراق للانضمام إلى «داعش» ودفعهم باتجاه المزيد من الراديكالية والتطرف.
من المثبت تماما أن هذه الميليشيات الإيرانية ومقاتليها الأجانب كانوا يتواجدون في سوريا قبل أن يتواجد أي مقاتل أجنبي آخر محسوب على «داعش» أو «القاعدة»، وبالتالي هم الأولى بأن يوصفوا بهذه الصفة وأن ينسب إليهم تداعيات ما يجري اليوم. لكن في مقابل المقاتلين الأجنب المرتبطين بإيران وأولئك المرتبطين بـ «داعش» يوجد فئة ثالثة أيضاً من المقاتلين الأجانب، لا يتم الحديث عنها ولا مناقشتها ولا التطرق إليها وهي فئة المقاتلين الأجانب الذي يقاتلون إلى جانب فصائل كردية و/أو فصائل أخرى طائفية ضد «داعش»، وهؤلاء يأتون في الغالب من دول غربية لاسيَّما من الولايات المتحدة وألمانيا.
ربما العدد الضئيل في هذه الحالة الأخيرة هو الذي حال دون تسليط الضوء بشكل كبير على هذه الفئة الثالثة، لكنّ مثل هذا التفسير لا ينطبق على الفئة الثانية، وبالتالي من غير الممكن أن نعزو الأمر إلى معيار العدد وحده، لا شك أن هناك مصلحة غربية في تظهير الفئة الأولى وتحييد الفئة الثانية والثالثة لأسباب لن نناقشها في هذه المقالة.
نشرت مؤخرا إحدى الدراسات النادرة التي تعتمد على «المصدر المفتوح» لتوثيق بعض الحالات التي تنتمي إلى الفئة الثالثة من المقاتلين الإرهابيين الأجانب التي تحدثنا عنها. وفقا لهذه الدراسة التي تنحصر في تسليط الضوء على المقاتلين الأميركيين، تبيّن أن هناك 108 أميركيين تطوعوا للقتال ضد «داعش» في الفترة بين أغسطس عام 2014 وأغسطس عام 2015 معظمهم من ولاية «تكساس»، هؤلاء ممن أمكن توثيقهم لكن هناك من يقول إن العدد أيضا أكبر من ذلك بالتأكيد. أكثر من ثلثي هذا العدد يتمتعون بخبرة قتالية سابقة اكتسبوها من خلال العمل في القوات المسلحة الأميركية لاسيَّما القوات البحرية والجيش الأميركي.
وفقا لهذه الدراسة أيضا، فإن العدد الأكبر من هؤلاء انضم إلى صفوف ميليشيات وحدات حماية الشعب التابعة لحزب الاتحاد الديمقراطي الكردستاني (PYD) الذي يرأسه صالح مسلّم وعلى علاقة وطيدة بالنظام السوري وبإيران، وتعتبره تركيا نسخة سورية من تنظيم (PKK) المدرج على قوائم الإرهاب لديها. أما الجهة الثانية في الترتيب من حيث الانضمام فهي تتمثّل في قوات البيشمركة الكردية، وأما الجهة الثالثة فهي ميليشيات «دويخ ناوشا» في العراق وهي ذات طابع مسيحي.
أما عن دوافع انضمام هؤلاء فهي متعددة، لكن لا يتم إخفاء الدافع الديني لدى فئة منهم كما يذكر التقرير. هذا النموذج من الدراسات تطرق بالتحديد إلى الأميركيين لكن من المعلوم أن هناك عددا كبيرا من دول أخرى تشارك في الأمر نفسه لاسيَّما من الدول الأوروبية. هناك حاجة حقيقية للتعامل مع هذه الفئات الثلاث المختلفة كمكوّن واحد لهذه الظاهرة، لأن التعامل مع إحداها فقط دون الأخرى لا يحل المشكلة وإنما يفاقمها لاحقا.

❍  @ AliBakeer