أفضل لاعب بين الحيرة والمنطق

اسمح لي عزيزي القارئ وكل زملائي الإعلاميين عبر السطور القادمة أن أتناول قضية اختيار أفضل لاعب باعتباري أحد أعضاء لجنة الاختيار وأيضا باعتباري والحمد لله أنتمي لأسرتي الإعلام والتدريب معا لأن عملية الاختيار بالفعل عملية ليست سهلة كما يتصور البعض، ومما يزيدها صعوبة لدى أعضاء اللجنة هو (قرار عدم الحجب) لأنه بكل أمانة هناك مباريات لا يجد فيها الزملاء أي لاعب يستحق الجائزة وهنا يبحث الأعضاء عن لاعب سجل هدفا بل وأحيانا يتمنون أن يسجل أي لاعب هدفا لكي يحصل على الجائزة لأنه لما تكون هناك مباراة صفرية في الأداء والنتيجة بالتأكيد لن يكون هناك لاعب قدم أداء مميزا، وهنا تكمن قيمة اللاعب الذي سجل الهدف لأنه أولا حصل على عدد معين من النقاط حسب نوع الهدف، وأيضا لأن هدفه كان سببا في فوز ناديه بالمباراة وبشكل عام قيمة اللاعب في قدرته على التأثير على نتيجة المباراة، ودعونا نكون أكثر وضوحا ما هي قيمة لاعب تحرك بشكل جيد وبذل جهدا يشكر عليه ولكنه في النهاية لم يسدد كرة واحدة على المرمى ولم يصنع أو يسجل هدفا، وفي المقابل هناك لاعب لم يظهر طوال المباراة ولكنه نجح من 3 كرات وصلت إليه أن يسجل هدفين ويمنح فريقه الفوز بالمباراة هنا تبدو قيمة الهداف أكثر تأثيرا على المباراة لأنه تسبب في الفوز وفي فرحة الجماهير. وبالمناسبة هناك معايير ونقاط محددة لمن يسجل هدفا ولم يتسبب في تسجيل هدف ولمن يمنع دخول هدف سواء مدافع أو حارس، وهناك نقاط لمن يمرر تمريرا مؤثرا ولمن يسدد على المرمى ولمن يتحرك بفعالية في حالتي الدفاع والهجوم، وهي تدخل ضمن المعايير العامة للاعب وكلها نقاط جوهرية لا يمكن لأي متابع عادي أو مراقب مباراة أن يلاحظها ببساطة لأنه ليس لديه ورقة ونموذج للمعايير التي تعمل عليها اللجنة، ولكن هناك مباريات تكون عملية الاختيار سهلة وعلى سبيل المثال عندما فاز الغرافة على أم صلال 6/2 هل يختلف اثنان على نيني الذي سجل هاتريك وصنع هدفين في هذه الحالة يتفق في الاختيار المراقب والمتابع في المدرجات وأعضاء اللجنة. أمثلة للمرونة الإيجابية ورغم وجود المعايير التي في النهاية تصل بنا لتحديد أفضل لاعب بناء على مجموع النقاط التي حصل عليها إلا أن هناك مرونة تتبع في عملية الاختيار، وعلى سبيل المثال حارس قدم مباراة كبيرة وتصدى لأكثر من كرة انفرادية وفريقه خسر بهدف وحيد هنا تمنح الجائزة للحارس لأننا نعتبر أنه أنقذ فريقه من خسارة ثقيلة وإذا كان نفس الحارس قدم كل ما قدم وخسر فريقه بثلاثة أهداف أو أربعة من غير المنطق أن يحصل على الجائزة لأنه في المقابل الفريق الذي سجل 4 أهداف سيكون من بين لاعبيه من حصل على نقاط كبيرة تؤهله للقب، وحتى عملية حصول اللاعب على إنذار أصفر تم التعامل معها بمرونة، وفي السابق كان يُحرم من الجائزة من حصل بطاقة صفراء ولكن اللجنة اتفقت على الاستثناء لأن اللاعب ممكن يحصل على إنذار لسوء تقدير من حكم المباراة وهناك لعبة واحدة يتخذ الحكام بشأنها أكثر من قرار، مثلا يحكم بلفت نظر اللاعب شفاهة وآخر يشهر له بطاقة صفراء وقد يكون الإنذار لخطـأ تكتيكي من اللاعب، وعلى سبيل المثال في لقاء الريان ولخويا كان اللاعب الشاب عبدالرحمن الكربي أفضل لاعب في المباراة بجهده الكبير وتغطيته في كل مكان في الملعب وأيضا بتمريراته السلسة ورغم حصوله على بطاقة صفراء منح الجائزة لأن البطاقة لم تكن لسوء سلوك من لعب عنيف أو اعتراض على قرار حكم، ولكن كان إنذارا تكتيكيا لتعطيل سوريا عن التقدم بالكرة تجاه المرمى الرياني، كما أن اللجنة تراعي أيضا تشجيع اللاعبين الشباب من المواطنين والمقيمين لأن اللاعب المحترف يفترض أن يقدم من المستوى ما يفوق ما يقدمه اللاعب القطري.