لماذا لا يزال الأسد موجوداً؟

مع اندلاع الثورة السورية، تحولت تركيا إلى محجة للوفود الأجنبية الزائرة من الرسميين والدبلوماسيين الغربيين على وجه الخصوص، لاستطلاع ما يمكن فعله في الشأن السوري والمجال الذي من الممكن لتركيا أن تذهب إليه هناك، وعندما كنا نجلس مع هذه الوفود كان تقييمنا أن الأسد سيذهب في الخيار العسكري حتى النهاية، وأن هناك مخاطر يجب الانتباه إليها منذ الآن، وإلا فإنها ستظهر وتتفاقم بحكم الواقع. أولى هذه المشاكل التي تم طرحها من قبل الغربيين موضوع المقاتلين الإسلاميين القادمين من الخارج، وقد كان تقييمنا أنه إذا لم يتدخل المجتمع الدولي وإذا لم تتحرك الدول الكبرى، فمن الطبيعي ومن المنطقي أن تتحرك الجماعات والأفراد لملء الفراغ الحاصل، وبسبب الطبيعة الاجتماعية والدينية والروابط القومية لدى الشعوب العربية، فلن تتأخروا قبل أن تروا المقاتلين يتدفقون من كل مكان لمساعدة الشعب السوري والتصدي لنظام بشار الأسد. أما الموضوع الثاني، فقد كان التعبير الصريح من قبل الغربيين لاسيما الأميركيين عن عدم رغبتهم في نشر أية قوات أو خوض أية معارك على الأرض في سوريا، وقد كان الرد حينها على ذلك أن أحداً من السوريين فضلا عن غيرهم من العرب لا يريد تدخلا عسكرياً أجنبياً، وأن كل ما هو مطلوب تزويد الثوار على الأرض بالأسلحة والمعدات وأن ذلك كفيل بالإطاحة بالأسد. في ظل هذه المعطيات تم التشديد على أن عنصر الوقت هو الأهم في الموضوع السوري، وأنه كلما كان الأمر سريعاً كلما كانت النتائج أفضل وأقل كلفة بالنسبة لسوريا شعباً وأرضاً وبالنسبة إلى دول الجوار وحتى على المستوى الدولي، وأنه إذا لم يكن هناك قرار أو إرادة في دعم المعارضة السورية لأسباب عديدة، فعلى الأقل منع النظام السوري من تلقي المساعدة وهو أمر متاح قانونياً وعملياً. لكن المجتمع الدولي والغرب اختار عكس ما تم ذكره تماماً، فهو لم يتدخل لحل الإشكالية، وفي الوقت نفسه بدأ يبرر عدم تدخله بتدفق مقاتلين أجانب تارة وبضعف المعارضة السورية وتشتتها تارة أخرى، كما لم يكتف بامتناعه عن مساعدة الثوار بالأسلحة بل إن عددا من هذه الدول الكبرى وعلى رأسها واشنطن وبرلين كانتا تعارضان حتى أن تقوم أطراف أخرى بإرسال هذه الأسلحة. وبدلاً من أن يتم منع الأسد من تلقي المساعدات من حلفائه، أخذ الأسد يستمد قوته من المساعدات العسكرية والمالية والاقتصادية والسياسية من روسيا وإيران وحزب الله بشكل مفتوح وبتسهيل من دول بعضها يقع تحت النفوذ الأميركي كالعراق، وتحولت المعادلة حينها من الشعب في مواجهة نظام الأسد، إلى الشعب في مواجهة تحالف إقليمي ودولي يدعم الأسد! وهي معادلة مختلة للغاية ولا توازن فيها على الإطلاق استطاع الشعب السوري لوحده تحقيق صمود أسطوري لم يذكر التاريخ الحديث مثله في مواجهة كل الأسلحة التقليدية وغير التقليدية وصولا إلى أسلحة الدمار الشامل. وبدلا من أن يجهد المجتمع الدولي إلى إنهاء الموضوع في أسرع الوقت، تحول الأمر بفعل الضغط الإسرائيلي إلى ترك الأمور تجري على حالها قدر المستطاع في دوامة الوقت المفتوح، حيث بدا أن الهدف هو استنزاف الجميع، واقتصار الدور الغربي على احتواء مفاعيل الصراع الجاري في سوريا وعدم تطوره ليصل إلى الداخل الإسرائيلي. وفي الوقت الذي كان فيه أصدقاء سوريا لا يقدمون سوى الكلام للسوريين، كان حلفاء الأسد يتلاعبون بشكل احترافي على مخاوف الغرب ويغذونها قدر المستطاع، وهو أمر يتقنونه تماما ويأتي عن خبرة ومعرفة، فالأسد وحلفاؤه في إيران وحزب الله ركزوا على عدد من الملفات لعل أهمها: موضوع «الإرهاب» وأن النظام السوري يخوض حربا على الإرهاب والإرهابيين، موضوع «الأقليات» وضرورة حمايتها وأنها ستتعرض للإبادة حال سقوط الأسد، موضوع «العلمانية» ومحاربة الراديكالية الإسلامية، موضوع أمن إسرائيل وأن لا نظام قادر على إعطاء إسرائيل الضمانات التي كان يعطيها إياها النظام السوري في الجولان.. إلخ ما نراه اليوم من غض للنظر عن جرائم النظام السوري التي لم يحصل لها مثيل في القرن الواحد والعشرين، ومن تردد أو تلكؤ أو مماطلة حتى في توجيه ضربة للنظام السوري إنما يعود إلى حقيقة أن أحداً في هذا العالم لا يريد الإطاحة بهذا النظام، فهو نجح خلال عقود طويلة في تقديم دور وظيفي خدماتي جامع لإسرائيل والغرب من جهة ولحلفائه، ومن جهة أخرى لم ينجح أي نظام في أن يقدمه على الإطلاق بمن فيهم حلفاء أميركا في المنطقة. هذه القناعة ليست ادعاءً، فحتى حلفاء الأسد يعرفونها جيداً، جلست مع أحد الإيرانيين المرتبطين بدوائر صنع القرار الرسمية في إيران منذ أكثر من سنة، وقد قال لي حينها: إن الأسد سيذهب لكن ليس هكذا وليس الآن، عندما تنتهي ولايته في عام 2014، سنبحث في البديل مع الآخرين، يبدو أن كل التوليفة الدولية اليوم تقوم على مبدأ ترك الأسد حتى ذلك الحين، فيما تقوم بعض الدول بتجهيز وتمويل فريق معين على ما قيل لتجهيزه لاستلام حكومة تنفيذية كاملة الصلاحيات، لكن حتى حينه فإن صحت هذه السيناريوهات، فإن سوريا تكون بفعل الواقع قد تحولت إلى دولة فاشلة، وهو أمر نستطيع أن نلمسه منذ اليوم في ظل اعتزال العالم لمسؤولياته وواجباته.