عن الوساطة القطرية المأمولة في الملف المصري

أجرت الجزيرة في 21 ديسمبر الحالي لقاءً مع الشيخ محمد بن عبدالرحمن آل ثاني، مساعد وزير الخارجية القطري لشؤون التعاون الدولي أكد خلاله أن «قطر مستعدة للقيام بوساطة بين السلطة والمعارضة المصرية»، لكنه أشار في المقابل إلى أنه «لم يطلب من دولة قطر من قبل الحكومة المصرية القيام بهذه الوساطة، وإن تلقينا مثل هذا الطلب فإننا نرحب بعمل أي شيء من شأنه إصلاح الحال الداخلي في مصر، وإجراء حوار وطني داخلي، ومصالحة وطنية إن شاء الله». هذا التصريح لم يأت من فراغ بالتأكيد وهو نابع من إرث السياسة الخارجية القطرية في إطفاء الحرائق المشتعلة في المنطقة والقيام بوساطات وتسويات بين الفئات المتصارعة، وهو مرتبط من دون شك أيضا بالتطورات الإقليمية المتزايدة الخطورة التي تشهدها المنطقة دون استثناء، والتي قد تحمل معها خلال الأشهر الأربعة القادمة تغييرات جذرية على خارطة التحالفات وعلى شكل النظام الإقليمي. ضمن هذا السياق يجب أن نقرأ الخطوات الأخيرة التي حصلت سواء على صعيد المصالحة في مجلس التعاون الخليجي أو على صعيد الخطوة التي أعقبتها برعاية الملك عبدالله وتتمثل بالانفتاح القطري على مصر. من الواضح أن الخطوة الأولى تمثلت في إعادة اللحمة إلى خط الدفاع العربي الأخير المتجسد في التجمع الإقليمي الوحيد الذي بقي فاعلا وهو مجلس التعاون الخليجي، أما الخطوة الثانية فهي تلك التي رسم معالمها مساعد وزير الخارجية القطري عندما أبدى استعداد بلاده القيام بوساطة في مصر، واضعا بذلك الكرة في ملعب النظام المصري. هناك إدراك حقيقي عند كثيرين أن المعادلة الإقليمية انقلبت لغير صالح العرب ولغير صالح دول مجلس التعاون الخليجي عندما وضعت بعض الدول محاربة «الإخوان» على رأس قائمة أولوياتها ودفعت بها إلى أن تكون أجندة إقليمية، وقد كان نتيجة ذلك أن قامت أقطاب إقليمية تجمعها ملفات عديدة وتختلف في بعض المواضيع فقط باستنزاف بعضها البعض، وتدهور الوضع العربي والخليجي ولم نعد قادرين على مجابهة التطورات الخطيرة التي تجري سواء على مستوى صعود التطرف والإرهاب متمثلا بتنظيم «داعش» أو على صعيد محاولات «شرعنة» نظام الأسد الحثيثة والمستمرة أو على زيادة النفوذ الإيراني الذي وصل إلى الحديقة الخلفية في اليمن أو على صعيد التقارب الأميركي- الإيراني الذي تحول بالدلائل والبراهين إلى مستوى التنسيق والتعاون وهي سابقة خطيرة ما كانت لتتم لولا أن الجانب الأميركي بات يرى أن اللاعب الإيراني أكثر فعالية وأكثر منفعة بالنسبة إليه على المستوى الإقليمي. وعليه، ولكي نعكس عجلة هذه التطورات الإقليمية، من البديهي أن يكون هناك وساطة يكون هدفها الأساسي ليس دفع الناس إلى التنازل عن حقها أو المساومة عليه بقدر ما هو تغيير أولويات الطرف الآخر لتعود أجندته إلى نصابها الصحيح ويتم بالتالي إعادة ترتيب الأولويات الإقليمية بما يتماشى مع التحديات الخطيرة المقبلة وهو أمر سبق وأن أشرت إليه أيضا في مقال سابق لي في 15 نوفمبر الماضي منوها إلى أن «هناك جهات معروفة يمكن طرح مثل هذا الموضوع عليها للمساعدة في التوصل إلى حل». لا يمكن القضاء على التطرف والإرهاب في المنطقة عندما تكون أجندة محاربة الإخوان في الصدارة، ولا يمكن أن يتم عكس النفوذ الإقليمي الإيراني عندما تكون محاربة الإخوان أولوية، ولا يمكن تفادي التداعيات الكارثية لصفقة أميركية- إيرانية مرتقبة عندما يكون الصراع بيننا وداخلنا. في هذا السياق يصبح موضوع الوساطة مفهوما وطرحه ضروريا وعاجلا. وأعتقد أنه فيما لو تم، فسيكون لدى بعض الدول الإقليمية غير العربية أيضا استعداد لدعمه ولطرح بعض الأفكار والمساومات التي قد يستفاد منها وتستفيد منها المعارضة المصرية والتي قد تكون ثمنا لاستئناف العلاقة مع مصر في حدها الأدنى. أما المعارضة المصرية، فقد تكون بمثابة الفرصة اللازمة لها لإعادة التقاط أنفاسها وتقييم أدائها وترتيب أولوياتها وبرنامجها ورؤيتها. تبقى الكرة الآن في ملعب النظام المصري، كما سبق وذكرنا، ويبقى لأصحاب الحقوق حقهم في الدفاع عما يعتقدون أنه صواب، لكن الأكيد أن ما هو قادم أصعب مما فات وأن الطريق طويل وأن اللعبة ستؤول في النهاية لصاحب النفس الأطول في المنطقة. ? @ AliBakeer