إدارة التحكيم توضح أبرز حالات الجولة الخامسة

alarab
إدارة التحكيم توضح أبرز حالات الجولة الخامسة
رياضة 11 أكتوبر 2026 , 11:35م
الدوحة - العرب

نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم فيديوهات توضيحية لأبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الخامسة من دوري نجوم بنك الدوحة، التي أقيمت أيام الخميس والجمعة والسبت 8 و9 و10 أكتوبر الجاري، وذلك في إطار مبدأ الشفافية وتوضيح القرارات التحكيمية التي شهدتها المباريات.
وفي مباراة الوكرة والغرافة، أوضحت إدارة التحكيم أن قرار الحكم في الدقيقة 28 بإلغاء ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الغرافة، عقب استدعائه من حكم الفيديو المساعد (VAR)، كان صحيحًا، مشيرة إلى أن الاحتكاك الذي حدث من لاعب الوكرة رقم 2 مع لاعب الغرافة رقم 8 يُعد احتكاكًا طبيعيًا لا يرتقي إلى مستوى المخالفة، وبالتالي لا توجد ركلة جزاء في هذه الحالة، وفقًا للمادة 12 من قانون اللعبة الخاصة بالأخطاء وسوء السلوك.
كما أكدت صحة قرار الحكم في الدقيقة 68 بإلغاء الهدف الذي سجله الغرافة، واحتساب ركلة حرة مباشرة لصالح الوكرة، بسبب ارتكاب لاعب الغرافة رقم 13 مخالفة ركل لاعب الوكرة رقم 5 بإهمال قبل تسجيل الهدف، وهو ما يستوجب احتساب المخالفة وفقًا للمادة ذاتها من قانون اللعبة.
وفي مواجهة الشحانية ولوسيل، كشفت إدارة التحكيم عن عدم صحة قرار الحكم في الدقيقة 90+3، بعدما قرر، عقب العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد، عدم احتساب ركلة حرة مباشرة لصالح الشحانية وعدم إشهار البطاقة الحمراء المباشرة للاعب لوسيل رقم 45، الذي ارتكب مخالفة عرقلة بحق لاعب الشحانية رقم 81.
وأوضحت أن القرار الصحيح كان احتساب ركلة حرة مباشرة لصالح الشحانية وإشهار البطاقة الحمراء، لوجود مخالفة منعت فرصة محققة لتسجيل هدف، في ظل توافر جميع المعايير المطلوبة لتطبيق هذه الحالة، وهي اتجاه اللعب، والمسافة بين موقع المخالفة والمرمى، واحتمالية الاحتفاظ بالكرة أو السيطرة عليها، وموقف وعدد اللاعبين المدافعين، وذلك وفقًا للمادة 12 من قانون اللعبة.
وتأتي هذه الفيديوهات ضمن جهود إدارة التحكيم لتوضيح الحالات الجدلية وشرح القرارات التحكيمية وفقًا لقوانين كرة القدم، بما يعزز الشفافية ويسهم في رفع مستوى الوعي التحكيمي لدى الجماهير والأندية والمتابعين.