ذكرت صحيفة واشنطن بوست الأمريكية أن هناك انقساما بين جنبات الكونجرس وعملا شاقا ينتظره حول تحديد السبل الأفضل التي ينبغي على الولايات المتحدة اتباعها لشن حرب ضد التنظيمات الجهادية، مثل تنظيم داعش.

وقالت الصحيفة - في سياق تقرير نشرته على موقعها الإلكتروني - إن المهمة الرسمية للكونجرس تتلخص في كتابة تفويض باستخدام القوة العسكرية والموافقة عليه لمحاربة تلك التنظيمات، إلا أن الهدف الأوسع نطاقا سيكون الإظهار للعالم أن هناك دعما موحدا بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي للانخراط العسكري الأمريكي ضد عدو جديد وأكثر إرباكا من هؤلاء الذين واجهتهم الولايات المتحدة في السابق، حين وافق الكونجرس على قرارات مماثلة، كانت آخرها في عامي 2001 و 2002.

وأضافت الصحيفة أن الاتفاق الحقيقي الوحيد حتى الآن أن الكونجرس يريد لعب دور أكثر قوة فيما يتعلق بالشؤون الخارجية، مضيفة أن إدارة الرئيس باراك أوباما وجدت نفسها واقعة في موقف يدق ناقوس الخطر بشأن هجمات إرهابية محتملة تهدد الأراضي الأمريكية، لكنها تُقْدِم على قرار حرب يتضمن حدودا لنطاق المعركة ضد الدولة الإسلامية.

 ودلَّلَت الصحيفة على المخاوف الأمريكية من التهديدات المحتملة لأراضيها، حين ألقى وزير الأمن الداخلي جيه جونسون الضوء مؤخرا على "معلومات استخباراتية" تفيد باحتمال شن هجمات إرهابية ضد مولات تجارية أمريكية.

وأشارت إلى أن بعض المنتقدين كثفوا مؤخرا من حملتهم لإعادة صياغة طلب أوباما بتفويض استخدام القوة العسكرية للسماح بتوجيه مزيد من الضربات الموسعة ضد تنظيم داعش، حتى إذا اشتملت على إرسال جنود أمريكيين للقتال على الأرض.

وفي المقابل أعرب منتقدون آخرون عن قلقهم إزاء طلب أوباما بتفويض استخدام القوة العسكرية؛ معتبرين أن الطلب يفتقر للدقة والتحديد، ومن شأنه أن يضمن سلطات أكثر من اللازم لوزارة الدفاع البنتاجون أن تسمح لها بتوسيع إطار الحرب في مسارح أخرى.

ومن المقرر أن يجرَى العمل الرسمي في لجنتي الشؤون الخارجية بمجلس النواب والعلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، وهما اللجنتان المختصتان بتفويض استخدام القوة العسكرية خارجيا، حسب الصحيفة.