نشرت صحيفة «فيننشيال تايمز» البريطانية مقالا للكاتب بول كولير، قال فيه إن الرئيس السوري بشار الأسد الآن مجرد «تاريخ». ويرى كولير أن السؤال المطروح الآن ليس إذا ما كان الأسد سيسقط أم لا؟ لكن السؤال هو كيف سيسقط؟ ويحاول الكاتب الإجابة عن هذا السؤال، قائلا إن الفترة الأخيرة شهدت «تراجعا ملحوظا» في مقدرة الحكام الطغاة على الاحتفاظ بالسلطة. ويضيف أن نموذج الطاغية ظل بسيطا حتى يومنا هذا: سيطرة على الجيش بواسطة تعيين الأقارب في المواقع العليا ونشر قوات للقمع. ويرى كولير أن النظام السوري ليس مثل النظامين التونسي والمصري السابقين، بل «إنه مستعد لقتل المتظاهرين بشكل جماعي». ويتابع الكاتب أن حوالي شخص واحد من كل عشرة قد جرح، مضيفا أن هذا معدل «استثنائي». ويضيف أن النظام السوري تجنب السقوط لفترة طويلة، ليس بسبب قوته العسكرية، بل لأنه تجنب عبور «الخط الأحمر المفضي إلى الغضب الدولي». ويرى كولير أن حمص كانت هي هذا الخط الأحمر. ويتابع قائلا إن ما تبقى هو الجهد الدبلوماسي الذي يهدف إلى حماية المتمردين وتسليحهم.