نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم فيديوهات توضيحية للحالات التحكيمية التي شهدتها الجولة السابعة «المؤجلة» من دوري نجوم بنك الدوحة للموسم الرياضي 2025 /2026،   ؛ وذلك حرصاً منها على تطبيق مبدأ الشفافية وتنوير الرأي العام الرياضي بالمعلومة الصحيحة عن الحالات التحكيمية التي تشهدها كل جولة من المباريات.
ومن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها الجولة السابعة كانت في مباراة الشمال والوكرة في الدقيقة 36، حيث كان قرار الحكم صحيحاً بالسماح باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الشمال؛ لأن الاحتكاك الذي حدث من قبل لاعب فريق الوكرة رقم 2 تجاه لاعب فريق الشمال رقم 11 يعد احتكاكاً غير مقصود ولم يؤثر على قدرة مهاجم فريق الشمال على لعب الكرة، حيث إنه لعب الكرة قبل التلامس.بالتالي، هذه الحالة لا ترتقي لاحتساب ركلة جزاء  .
وفي الدقيقة 47، كان القرار صحيحاً من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الوكرة لقيام لاعب فريق الشمال رقم 4 بارتكاب مخالفة لمسة يد؛ حيث لمس الكرة بيديه متعمداً داخل منطقة جزائه، وذلك وفقاً لقانون اللعبة - المادة 12 (الأخطاء وسوء السلوك).
ومن مباراة الغرافة وقطر في الدقيقة 37، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة حرة مباشرة لصالح فريق قطر وإشهار البطاقة الحمراء لإيقاف فرصة محققة لتسجيل هدف لقيام لاعب فريق الغرافة رقم 20 بعرقلة لاعب فريق قطر رقم 9 لتوافر جميع الاعتبارات المطلوبة.
وفي الدقيقة 57، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الغرافة بعد قيام مدافع فريق قطر رقم 3 بركل مهاجم فريق الغرافة رقم 24 داخل منطقة جزائه.
بالتالي هذه الحالة تُصنف كمخالفة .
ومن مباراة السيلية والدحيل في الدقيقة 56، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الدحيل وبدون إشهار البطاقة الصفراء لقيام لاعب فريق السيلية رقم 55 بارتكاب مخالفة لمس يد داخل منطقة جزائه، حيث كانت اليد خارج الجسم لحظة لمس الكرة بيديه، وذلك وفقًا لقانون اللعبة - المادة 12 (الأخطاء وسوء السلوك).
 ومن مباراة العربي والأهلي، في الدقيقة 90+9، قرار صحيح من الحكم بالسماح باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الأهلي، حيث إن الاحتكاك الذي حدث بين مدافع فريق العربي رقم 29 ومهاجم فريق الأهلي رقم 8 يعد احتكاكًا طبيعيًا بين كلا اللاعبين دون التنافس على الكرة، ولا يرتقي إلى مستوى المخالفة