أكد خليل جلال الرئيس السابق للجنة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم والحكم المونديالي السابق رضاه عن المستوى التحكيمي في مباريات نهائيات كأس العالم مع وصول البطولة إلى الدور ربع النهائي.
وأضاف جلال «يمكن القول إن المستوى التحكيمي جيد ومرضٍ إلى حد كبير وواكب مستوى المباريات، خاصة أن دور المجموعات لم يشهد مباريات صعبة، وغالبية المواجهات كانت متكافئة واللعب كان سجالاً ووفق مبدأ اللعب المفتوح، ولم تكن هناك أية حالات جدلية، باستثناء مباراة الأرجنتين والمكسيك التي كانت من أصعب المباريات على صعيد التحكيم، إلى جانب مباراة البرازيل والكاميرون التي كانت مثيرة ومُمتعة من قبل طاقم التحكيم، وبالتالي تم تقديم صورة مُشرقة للتحكيم في هذه البطولة من خلال هاتين المباراتين».
وقال إن التكنولوجيا المستخدمة في البطولة كانت من بين وسائل المساعدة، حيث سهلت المهمة على الحكام، وساعدت على إعطاء قرارات سريعة، واتخاذ قرارات صحيحة، وأعطت دفعة لاستمرار المواجهات دون توقف.
وأشار جلال إلى أن التبديلات الخمسة التي شهدتها النسخة الـ22 من المونديال أضافت الكثير من المتعة للمباريات، ومنحت خيارات أكبر بالنسبة لمدربي المنتخبات، فيما شكّل احتساب الوقت بدل الضائع نقطة تقييم مهمة للحكام الذين أداروا المباريات، وقد شدّدت لجنة الحكام على هذا الأمر، وقد كان السبب في أن الوقت المحتسب بدل الضائع بلغ أرقاماً مزدوجة، حيث استمرت بعض المباريات لأكثر من 100 دقيقة، وهذا مرده إلى أن كل ثانية ضائعة باتت بلا فائدة بسبب احتساب كل الوقت الضائع من قبل الحكم سواء خلال فرحة الاحتفال بالهدف وحتى انطلاق صافرة اللعب واستئنافه من قبل الفريق المنافس، وكذلك الحال عند احتساب ركلة الجزاء وإلى موعد تنفيذها يتم احتساب كامل الوقت الضائع ويُضاف إلى بقية المعايير التي كانت مُعتمدة في السابق خاصة زمن التبديلات.