نظّمت مكتبة كتارا للرواية العربية جلسة نقاشية خاصة استضافت خلالها الكاتبة نادية العتيبي لمناقشة روايتها الأولى ذاكرة الروح، ضمن سلسلة «ضيف المكتبة الروائية» التي تحتفي بالأصوات السردية الجديدة في المشهد العربي.
أدار الجلسة الأستاذ أسامة أحمد، بحضور جمع من القرّاء والمهتمين بالشأن الروائي، في لقاء اتسم بالحوار المفتوح والقراءة العميقة، وشكل مناسبة للكشف عن كواليس الكتابة والتلقي معًا.
صدرت الرواية عن دار عصير الكتب للنشر والتوزيع عام 2024، وجاءت في 232 صفحة، تحمل بين طياتها تجربة سردية تنسج ما بين الحلم والذاكرة، وتتنقل بسلاسة بين الصمت والصوت، مستعرضةً رحلة بطلتها «رَيم» التي تستفيق من حادث أليم وقد فقدت ذاكرتها، لتدخل في صراع داخلي حاد بين ماضٍ غائب وحاضر متشظٍّ.
في حديثها، كشفت العتيبي عن التوتر الذي سبق نشر العمل، قائلة إن الخوف من النقد – وخاصة نقدها الشخصي كقارئة قبل أن تكون كاتبة – جعلها تتريث كثيرًا قبل إخراج الرواية للنور. لكنها آمنت أن الكتابة فعل شجاعة، وأن كل خطوة نحو النشر، مهما كانت مثقلة بالقلق، هي خطوة نحو النضج الأدبي.
الرواية لا تسرد فقط حكاية فقدان الذاكرة، بل تلامس العمق الإنساني في رحلة البحث عن الذات. تستعيد ريم ملامحها المتناثرة بين مشاهد الماضي الغائب وملامح الحاضر المتبدّل، في سرد غير خطي، يعيد ترتيب الأحداث والذاكرة معًا، كما لو أن النص يحاول «إعادة كتابة الإنسان من الداخل»، على حد تعبير الكاتبة.
تميّزت الجلسة بالنقاش المعمق حول الأبعاد النفسية التي تناولتها الرواية، من الفقد والانفصال، إلى اضطرابات التكيف والهوية. وقد تطرقت الكاتبة إلى علاقتها المعقّدة بالشخصيات، وأشارت إلى أن بعضها «خرج من صمت طويل»، وأنها كانت تشعر أحيانًا بأن الشخصيات تكتب نفسها، خصوصًا شخصية «أم فهد» التي تمثل نموذجًا للمرأة التي انتقلت من البادية إلى المدينة، حاملةً صراعات جيل بأكمله، لم يُنصفه الأدب العربي كثيرًا..
تحدثت العتيبي عن ظروف كتابتها للرواية أثناء ابتعاثها في كندا، مشيرة إلى أن الغربة كانت دافعًا عميقًا لاكتشاف صوتها الداخلي، وأنها رأت في الكتابة وسيلة للتعبير عن الملاحظات الاجتماعية والثقافية، «لكن من دون صراخ.. فقط عبر القلم». 
وقالت إن الأدب بالنسبة لها ليس خطابًا مباشرًا، بل فن غير معلن، يمرر الرسائل في طيات الرمز والتلميح، تاركًا المجال واسعًا لتأويل القارئ، الذي ترى أنه شريك في المعنى، وليس متلقيًا سلبيًا..
شهدت الجلسة تفاعلًا واسعًا من الحضور، الذين تنقلوا في أسئلتهم بين البناء الفني للرواية، والرسائل الاجتماعية الكامنة فيها.